뽐뿌

커뮤니티
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 유머/감동
  • 질문/요청
  • 자기소개
> 유머/감동
  • 유머/감동
  • 개인방송포럼
> 분류
  • 유머글
  • 유머이미지
  • 유머동영상
  • 블랙유머
  • 감동
  • 기타

뜯겨진 페미니즘 대자보…“남성 3명 현상 수배합니다”
주조자 | 블랙유머 | 2019-06-13 10:08 | 조회 : 4790 / 추천 : 1
00501825_20190610.jpg (48.6 KB)

 

00501825_20190610.jpg

 

 

 

며칠전 중앙대에서 일어난 사건인데...

 

1. 중앙대도 몇 년 전부터 총여학생회를 폐지하였는데, 그럼에도 그분들은 절대 납득하지 않고 이후에도 '반성폭력·반성매매모임' 이라는 이상한 조직을 만들어서 계속 페미짓을 이어왔음

 

2. 그리고 최근에도 ‘학내 성평등 및 반성폭력 문화 확산을 목표로 하는 조직위원회(FOC)’이라는 또 이상한 기구를 지들끼리 출범시키면서 활동하려고하자 많은 중앙대 학생들이 반발해서 무산되었음.

 

3. 그런데도 이를 납득하지 못한 페미들이 또 "페미니스트 총궐기"라는 이상한 집회를 추진해 10여곳에 반페미를 비판하고 궐기하자는 대자보를 붙임.

 

4. 빡친 남학생들이 대자보를 아예 수거해가 버림

 

5. 빡친 페미들 남학생들을 절도혐의로 고소하고 cctv 공개해버림.

 

 

진짜 그 사상은 바퀴벌레가 따로없음... 없앴다고 생각하면 다시 기어나오고 기어나오고를 반복함...

2019-06-13 10:10:50에 최종 수정되었습니다. (3회)

intotheshine 다른의견 0 추천 2
중대 남학생들 화이팅
2019-06-13 10:11 | 덧글
너와머물고싶어 다른의견 0 추천 0
정치인과 비슷한거죠.

권력의 맛을 봤기때문에 멈출수가 없는거...

2019-06-13 10:11 | 덧글
깝너너 다른의견 0 추천 1

허가받은건가요? 국k-1님네도 무허가 게시물은 뜯겨나가는데

2019-06-13 10:12 | 덧글
난아직배고프다 다른의견 0 추천 1
무보수 쓰레기수거하는 남학생들 화이팅.!
2019-06-13 10:14 | 덧글
천기신 다른의견 0 추천 0
아주 착한 일은 한 친구들이네요
2019-06-13 10:15 | 덧글
재테크대마왕 다른의견 0 추천 0

쓰레기 치운게 무슨 절도죄?

저것의 가치는 얼마인가?

2019-06-13 10:16 | 덧글
가치노을 다른의견 0 추천 0
무슨 레지스탕스도 아니고 ㅋㅋ 아니 레스토랑스인가

쿵쾅이들은 머릿속에 이미 이성이 없는 것 같네요

2019-06-13 10:24 | 덧글
싸이러스 다른의견 0 추천 0

절도범으로 몰아갔으니 무고+명예훼손으로 맞고소 해야겠네요

2019-06-13 10:26 | 덧글
Daνe 다른의견 0 추천 0

cctv 열람 및 공개는 개인정보법위반아닌가요

2019-06-13 10:55 | 덧글
에터 다른의견 0 추천 0
처벌받으면 훈장처럼 생각하겠죠.
2019-06-13 11:56 | 덧글
히츠퍼플 다른의견 0 추천 0

개인의정보 란 보통 서면화 문서화 되있는 내용을 지칭합니다.

개인정보가 아닌 초상권 침해와 저 CCTV를 강제로 발췌했다면 민법 2조 2항 권리남용에도 해당될수 있구요.(학교에서 설치한 카메라를 무단으로 자료열람)

얼굴을 공개하거나 인상착의등을 공개해서 지칭을하면 명예훼손 에도 해당됩니다

2019-06-23 21:31 | 덧글
신신신신신신신 다른의견 0 추천 0

애초에 붙이는것도 허가를 받아야하지않나요 ?? 

 

2019-06-13 11:06 | 덧글
에터 다른의견 0 추천 0
보통 언론의 자유 때문에 대자보에 대한 허가나 검열은 부정적인 것으로 취급됩니다.

반대로 생각해 보세요. 학교 재단에 문제 있어서 대자보 붙이려는데 학교측의 허가를 받아야 한다?

 

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Vie...

대자보를 허가받고 붙이도록 정한 학교에 대한 비판 기사입니다.

2019-06-13 11:55 | 덧글
히츠퍼플 다른의견 0 추천 0

대자보를 허가나 검열해서는 안되지요

이는 헌법상 언론의 자유 침해입니다.

 

하지만 공법적 관계가 없는 대자보를 훼손했다고 절도가 성립되지는 않습니다.

이또한 헌법상의 언론,양심의 자유이기 때문입니다. ^^

우리가 조중동 신문 ㅆㄹㄱ로 여기고 안보잖아요 이또한 헌법상의 언론자유 선택자유 에 해당됩니다. 내가 안보고 싶은건 안볼수 있는 권리도 존중해야하기 때문입니다

2019-06-23 21:20 | 덧글
히츠퍼플 다른의견 0 추천 0

일단 광고를 하기위해 붙이거나 배포한 대자보나 전단물은 재산권이 성립되지 않습니다.

 

이는 선거에서는 선거법으로 다룹니다.

대선이나 각종 총선 지자체선거에서는

선거홍보물의 고의적훼손이 민주주의 의 정치구조에서 선거에 영향력을 미칠수 있으므로 선거법에서는 정해둔거고 선거 끝나면 선관위 직원들이든 공무원들이든 치워갑니다

 

애초에 대자보나 전단물은

그것에 명시되어있는 내용의 전달을 목적으로한

물건이지 이는 재산이 되지않아.

 

그냥 불여놓은 물건이 재산권이 성립되지 않음

 

절도가 성립이되려면 그 물건이든 돈이든

소유권이 있어야 하는데 벽에 붙인 물건이 소유권이 있을리가 있나

 

그러니까 절도가 성립안된다고

 

중대쯤 다니면 법은 알아야지 후배들아

 

도리어 CCTV를 공개해서

초상권침해와 명예훼손이 성립할수 있다.

범죄가 아닌사실에 특정인을 지목함을 알려준거니까 특정성에서 초상권침해와 명예훼손 성립가능. 특히나 얼굴사진 인상착의등을 공개했다면.

명예훼손 100% 성립할수있음

2019-06-23 21:17 | 덧글

공지사항 링크모음 PC버전 절약모드

로그인 회원가입

PPOMPPU Corp.