커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

연금 개혁 폭동 안 일어나는 이유. 165
Cybercat 54 2025-03-22 05:10   조회 : 35139

이번 개악의 진짜 피해자는 지금 옹알이 하는 애들, 그리고 학교 다니는 10대들이니까요.

 

사실 이번 개악이 의미하는 게 너무 뻔하거든요.

야 80년대생들. 우리가 너희까진 살려줄게. 너희도 2020년생들 뜯어먹으면 살 수 있어. 여기서 청산하면 좋을 거 없다니까?

90년생 기준으로 80세쯤 되면 고갈시키는게 이번 개악의 결과죠.

 

하.... 진짜, 연금 개혁 이야기하면 50년대생들 60년대생들 연금 받는거 뺏자는 소리냐 빼액하는데.

그거 아닌 거 본인들도 잘 알겁니다. 기존에 낸 거 그리고 받아가는 거 어차피 못 건드려요. 그러니까 기존 제도 여기서 스톱하고 100조 정도 적자 인정하고 세금 처리. 그리고 앞으로 내고 받을 걸 연동형 하자는 이야기인데 이렇게 되면 지금 은퇴세대가 빠는 꿀 4050은 못 빠는게 문제되니까 그런 식의 근본개혁을 못하게 하는거 아닙니까.

 

결국 70년대 80년대에 태어난 세대들이 2000년대 이후 태어난 자기 자식 세대들 착취하겠다는게 그 본질적 이야기인거고요.

 

그 가운데 끼어서 내기만 하고 딱 못 받는게 그나마 빼액거리는 90년대생 애들인거고요.

 

여야합의? 진짜 부끄러운 줄 알아야합니다.

이거 찬성한 민주당 의원 새끼들은 노무현대통령님 언급할 자격도 없어요. 고 노무현 대통령님께서 미래 생각해서 하신 일 중 하나가 연금개혁이었고 그게 마지막 개혁이었는데 내용이 소득대체율 2028년까지 40%로 점진적으로 낮추는 거였습니다. 내는 돈 올리자고 했다가 국짐 버러지들 때문에 유시민장관 경질됐었고요.

근데 이걸 스톱시킨다고요? 심지어 더 올리자고 주장했다니 진짜 어처구니가 없습니다.

벌레들 정부에서 13%에 42% 들고 왔고 지들끼리 합 맞춰서 13%에 43% 주장했습니다. 근데 이러 진짜 개혁할 생각 있으면 유럽 기준처럼 20%에 60%쯤 하던지. 그거 아니면 소득대체율 더 낮춰서 지속가능한 제도로 갈 생각을 해야지 13%에 44%로 소득대체율을 더 올리자고 주장하더니 슬쩍 13에 43으로 합의를 본다고요?

 

진짜 이번 개악 만약 노무현 대통령님 살아계셨으면 피를 토할 일이라고 생각합니다.


 

 

54 추천하기 다른의견 7 |

HOT게시글더보기▶

목록보기 코멘트작성 코멘트165
rkakskfkek
| 다른의견3
뽐뿌가 돈으로 난리치는곳인데.....여기도 나이대가 있는지 이걸 쉴드치는 사람들보면 참.....
현재
| 다른의견0
'난 마지막까지 긁어가지롱. 너희는 더 많이 내서 보태줘' 가 이번 연금 핵심이죠. 기성세대 이기심 끝판왕.
감자깡수미칩
| 다른의견6
뽐뿌는 다 이득보는 나잇대니 조용하거나 쉴드치기 바쁘네요
비노스
| 다른의견0
그래서 대통령이 정책을 끌고가야함 어짜피 단임제라 당선되면 더이상 인기는 크게 필요없는 대통령들이 정권초기에 할수있는 개혁을 한가지씩이라도 해야하고 그래서 망석열 정부에서는 의대정원만이라도 해주고 가길바랬는데 오만가지비리만 저지르고 런쳐버림 미래세대를 위해 남은 시간이없고 급한데 개뻘짓거리하는 대통령이 나와버리면 답없음
써업써업
| 다른의견27
그냥 다들 정치병이라 민주당이 미는거니 우와 짝짝짝하는거죠 뭐..탄핵은 탄핵이고 연금은 연금이지 무슨 탄핵이 중요하니 연금 개혁은 중요치 않다는 소리나 하고 있고 ㅎㅎ
그녀의팔길이는두뼘
| 다른의견0
80년대생이 2020년대생을 뜯어먹을 생각 할리가요 제가 80년대생이고 제자식이 2020년생입니다 그런 논리로는 80년대생 설득안되요
니으너저
| 다른의견18
4050 남자들이 80% 지지하며 하드캐리하고 30대 탓하는거 뭔 개소립니까. 그리고 이건 그냥 정치문제입니다. 애초에 민주당, 조국혁신당이 소득보장안 지지하고, 국힘당, 개혁신당이 재정안정안 지지했죠. 그리고 민주당이 단독처리하겠다고까지 하며 밀고 나갔고요. 국힘당이 합의안으로 내민게 기존 소득보장안에서 소득대체율 낮춰서 43%로 결정된거고요. 마지막에도 국힘당에선 43%까지 점진적 증가 내밀었고, 민주당이 반발해서 내년 당장 43%로
안농운과가딸들
| 다른의견4
ㅋㅋㅋㅋ 내란당이 미는건데요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
안농운과가딸들
| 다른의견5
뭔 개소리예요 ㅋㅋㅋㅋ 내란당이 낸 의견을 마지못해 합의해준건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니으너저
| 다른의견10
아 이재명이 내란당이었군요!!! (기사 중 발췌) 국민의힘은 ‘개혁’이 아니라 ‘개악(改惡)’이라면서 반대 입장을 고수하고 있다. 국민연금 재정을 지속 가능하게 하려면 돈을 더 내고 덜 받아야 하는데, ‘보험료율과 소득 대체율을 다 높이자’는 민주당의 모수 개혁안은 연금 개혁 방향에 역행한다는 것이다. 국민의힘이 제시한 대안은 “여야 간 이견이 없는 ‘보험료율 13% 인상안’부터 처리하고, 소득 대체율 인상은
초꺽정
| 다른의견4
진짜 역거움, 평소엔 뭐 정의니 순리니 그러면서
-SOD-
| 다른의견3
원래 뽐뿌는 불의는 참고 불이익은 못참는곳인걸요 ㅋㅋㅋ
효뱅이
| 다른의견1
국힘은 13%/43% 민주당은 13%/45% 주장했어요. 그게 그거입니다.
펩시
| 다른의견6
의대증원은 진짜 꼭 필요한데 서로 야당일때만 반대만하고 이건진짜 진영들 떠나서 양측다 10새키들임
qwer01231
| 다른의견9
5년동안 지지율 딸치다가 갔죠 그때라도 했어야했는데
rkakskfkek 다른의견 3 추천 17

뽐뿌가 돈으로 난리치는곳인데.....여기도 나이대가 있는지 이걸 쉴드치는 사람들보면 참.....

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뚜뚜기 다른의견 0 추천 0
진짜 웃긴건 지금보다 더 내리느냐 올리느냐로 싸운것도 아니고 

43이냐 44냐 1프로가지고 얼마 더받을지 놓고 싸우다가 합의했다고 자화자찬하는게 어이없음 ㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Cybercat 다른의견 0 추천 1
서로 더 받아가겠다는걸로 다투는게 하... 얘들 연금 개혁 왜 하려는건지 모르는건가? 라는 생각밖에 안들더군요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
헌혈왕이될끼야 다른의견 0 추천 0
랍의를 위한 합의일뿐 더이상의 의미는 없습니다

이걸 서로 또 남탓하고 있더군요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
현재 다른의견 0 추천 9

'난 마지막까지 긁어가지롱. 너희는 더 많이 내서 보태줘'

가 이번 연금 핵심이죠. 기성세대 이기심 끝판왕.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
감자깡수미칩 다른의견 6 추천 60

뽐뿌는 다 이득보는 나잇대니 조용하거나 쉴드치기 바쁘네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
초꺽정 다른의견 4 추천 22

진짜 역거움, 평소엔 뭐 정의니 순리니 그러면서

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
짱구거기서 다른의견 0 추천 0

그게 뭐라고 정의 까지 나오냐?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
-SOD- 다른의견 3 추천 25

원래 뽐뿌는 

불의는 참고

불이익은 못참는곳인걸요 ㅋㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
렛잇비1985 다른의견 2 추천 2

여기 50대 . 무자녀가 기본

 

체벌글에 댓글 100개씩 돌파하는거보면 뭐

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.

<html>
rich mode
code mode