포럼 >
자동차포럼
▼▲
>
분류
▼▲
블박영상 첨부 합니다 이게 제가 과실이 있다는데...한번 봐주세요ㅠ 192
storm!!
북마크
주소복사
공유하기
1
사고뒤에도 교차로가 아니다고 우기고
보험도 안부르고
우리보험사 와서 이야기하니 노발대발
결국 경찰서 접수
상대방 보험사측에서 차수리 때문에
전화오던데 과실 물어보니
9대1 진행중인데 자기고객이 9대1 도
인정 못하겟다고 그렇게 이야기하고있다하고
제 과실 10%가 대체 뭐냐 물어보니
옆에 차들어오는거 보지 않았냐? 끝 ㅡㅡㅋ
차가 제쪽으로 오는거 인지하고 크락션 + 브레이크
했으나 상대방이 계속 들어와서 충돌
일부러 안끼워 주려고 가속폐달 밟은 상황도 아님
전방, 우측 차량 보면 제차랑 동일속도
내 블박에 상대방 차량이 보였으면
과실이 있건지 답답하네요
일단 저희보험사에는 100;0 아니면
소송진행 해달라구 요청 해두었습니다
회원님들 의견좀 부탁 드려요
‐######~##~~######
블박 영상에 번호판이 노출되어 영상을 내리게 되었습니다
ㅜㅠ
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
192
-은우-
0
0
|
깜박이에 더해 급차선변경으로 가야 100:0 나올 듯..
차로를 변경하는 차량이 일반적인 안전거리 확보와 후행 직진차량에게 차로변경을 알리는방향지시등 작동 등의 행위를 하지 않고 후행 직진차량의 지근거리에서 갑작스럽게 차로변경(진로변경)을 하는 경우에는 후행 직진차량이 이를 예측하거나 회피할 수 없어 차로변경차량의 일방과실에 해당하므로 본 도표를 적용하지 않는다.
|
아이폰넥서스갤노트
0
11
|
앞지르기가 금지이고 차선변경은 가능한데 교차로에서 차선변경하게되면 빼박 진로변경방법 위반인데다가 이런저런구실로 중과실적용해서 1대9가 기본인것같네요 |
코인이미래다
0
2
|
교차로내 차선변경은 불법이 아닙니다. 왜냐하면 일반인의 상식과는 맞지 않을 수 있지만, 법리해석에 따르기 때문이죠. 첫째는 교차로내에는 차선이 없어서 성립하지 않고, 둘째는 차선변경을 금지한 적이 없기때문입니다. 비슷한 사례로 직진금지표시가 없으면 좌우회전차선에서 직진이 가능한 거 처럼, 법은 금지한거만 안하면 불법이 아닙니다.
다만 사고시에는 차선변경차량이 가해자가 됩니다. |
코인이미래다
0
0
|
@월롱멧돼지 교차로 진입 직전을 보시면 실선인데 대법원 판례에 따라 실선이 연장된 것으로 보지 않거든요. 현행법상 유도선의 개념이 맞습니다. |
라이드바이
0
1
|
법리적으로 보면 변경은 위반이 아니지만 사고시에 빼박 가해자+과실 무겁 이 기본입니다. 차선이 없음(있는거 같은 곳도 유도선일뿐 도로교통법을 받는 차선은 아님) 그래서 올마전에 핫했던 교차로끝 유턴이 과태료부과가 안되는것과 비슷함.
봄사 기본과실은 8ㄷ2에서 방향 미점등 추가 해서 9ㄷ1로 안비뀔듯 하네요. 다만 본인판단에 안다쳤다 싶으시면 대인없이 100요청해볼수 있는데 저런 사람이 그걸 받을지가.... |
오빠는호갱님
0
0
|
교차로내 차선변걍 같은 법률 자체가 없습니다 저건 그냥 차선변걍 사고이구요 일반적인 주행 상황으로 봐야할듯합니다 걍 대인없이 100% 가면 깔끔하겠네요 |
구너v |
25
1
아이폰넥서스갤노트 |
11
0
오뎅장수 |
10
1
[* 비회원 *] |
13
2
바리스터 |
13
0
피피에스 |
10
1
바리스터 |
9
0
