포럼 > 자동차포럼 ▼▲
  • 자동차포럼
  • 자전거포럼
  • 오토바이포럼
  • 신차견적상담
  • 중고차장터
  • 보험상담
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 질문
  • 구매관련
  • 자동차관리
  • 사고관련
  • 블랙박스
  • 차량인증

부모님이 타고가시던 차량과 퀵보드가 충돌하였습니다._영상첨부 223
nhymhj 1 2021-08-02 01:25   조회 : 32291
Screenshot_20210802-005905_Naver Map.jpg (250.9 KB)1627833260386.jpg (245.7 KB) More files(2)...

 

안녕하세요.

비가 조금씩 오던 어제 아침 부모님이 출근하시던 중 사거리에서 퀵보드와 충돌 사고가 있었습니다.

출근하신지 얼마안되서 다시 집에돌아오셨는데 두분 다 바지 무릎이 다 젖어있어서

 

왜그러냐 물으니 떨리는 목소리로 설명하시는데 얼마나 큰 사고길래 저러시나했습니다.

 

블랙박스 동영상을 확인하니 상대방이 차량에 충돌(운전석에서 조수석쪽으로 날아감)하여 심하게 다쳤을거라 판단되고 

주말 아침이라 보험회사 보상팀(?)은 내일 상대방 병원에 가본다고하네요.

(핼멧쓰고 계셔서 천만다행입니다)

 

사고 후에 퀵보드운전자는 브레이크 밟고 서행하시던 아버지에게 왜 브레이크를 안밟았냐며 짜증을 냈다고하네요..

집에돌아오신 부모님 바지무릎이 젖어있던게 생각나면서 너무 괘씸하더라구요..

 

영상을 봤을 때도 사거리에와서 속도를 줄이며 충분히 서행을 했다판단되는데

상대방 치료비와 퀵보드 수리비, 아버지 차량수리비는 어떻게 처리해야하는지

조언을 구하고자 이렇게 글을 올립니다.

 

*보험회사에서는 자차로 차량을 수리하고 구상권청구를 하라는데 이는 보험사에서 알아서 진행을 해주는건가요?

저희는 아무것도 신경써야하는 것이 없는지..차 대 차 사고처럼 과실 몇대몇 이런게 아닌사고인지..

무작정 보험회사가 하라는대로 하면되는건지 질문드립니다.

Screenshot_20210802-005905_Naver Map.jpg

 

1627833260386.jpg

 

1627835077629.jpg

 

 

 

 

 

1
0
목록보기 코멘트작성 코멘트223
vision9
| 다른의견0
로드뷰로 보고 왔는데 차량이 충분한 선진입으로 판단되고 킥보드가 후진입, 차량이 대로 킥보드가 소로 입니다. 차량은 우측이니 통행의 우선권은 차량에게 있습니다. 이럴경우 차량이 피해자 킥보드가 가해자입니다. 차주분은 차량이 서행하고 있었음을 강조하시기 바랍니다.
vision9
| 다른의견0
보험처리 관해 말씀 드립니다. 자차로 차량 수리 후 과실에 따라 상대에게 과실분만큼 구상합니다. 대인은 우리보험사서 100% 지급해야하니 신경 쓸 일 없습니다. 다만 가피에 따라 위로금을 지급하지 않는 경우도 있으니 나중에 따져보시기 바랍니다. 상대 킥보드도 상대가 수리 후 과실분 만큼 대물로 처리합니다. 보험사서 제시하는 과실에 어느 한쪽이라도 동의하지 않는 경우에는 시간 끌지말고 바로 소송으로 진행해달라고 하시면 됩니다.
너나잘하숑
| 다른의견0
킥보드 가끔 레저용으로 타는 사람으로서 저런 놈들 보면 화딱지 나서 팁드립니다.병신이 위험한 물건을 타면사 사거리서 그대로 달려와 박아? 서행하는 부모님 아녔으면 요단강 건넛을놈이 고마운줄 모르네요. 기종은 미니모터스 듀얼트론으로 보입니다. 고로 보험가입확률이 있습니다. 전화로 이미 말 해주세요. 보험가입하셧죠? 여기서 했다고 하면 대인대물 저희도 접수해주는걸로 알고 병원 좀 다니겠습니다 . 나이가 있어서 여기저기 아프시다네요.(노인과의 교통사고
렌슈포르트
| 다른의견1
차대차 사고입니다. 보험접수하셔서 처리해주고 부모님도 병원가셔야 될것같습니다. 다행히 최근에 부족하지만 킥보드관련해서 과실비율 기준이 만들어졌습니다.
ililIliiIIIii
| 다른의견0
저자세로 찾아갈 이유없어요 서로 보험처리하면 끝
[* 비회원 *]
| 다른의견0
무슨 대역죄인이길래 병문안을 가요 ㅋㅋㅋ
맨밥도둑
| 다른의견0
킥보드 수리비+ 킥라니 병원비+ 차량 수리비+ 부모님 병원비 7:3 부모님 보험처리 부담없음 킥라니 보험없을테니 수백 공중분해
코코볼
| 다른의견0
일시정지 안한게 문제가 될수 있는데 일시정지 했어도 충분히 사고날만한 속도로 킥보드가 달려왔네요. 한문철 티비 보시면 거기도 차대차 사고긴한데 일시정지 안했어도 100대0 판례 많습니다 킥보드 100으로 보이네요. 그리고 꼭 우측차량 우선은 아닙니다. 저위의 우측차우선 표와 실제 블박 사례와 매칭 안되는 거 많아요 https://youtu.be/hYsVFdo4AC0
RC53940
| 다른의견2
저거 퀵보드 속도 리밋 무조건 해제했을겁니다 그거 약점도 이용하시기 바랍니다
뽐뿌는순우리말인가요 다른의견 0 추천 0
.
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
nhymhj 다른의견 0 추천 0
영상 올려보겠습니다. 잠시만요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
RC53940 다른의견 2 추천 14

저거 퀵보드 속도 리밋 무조건 해제했을겁니다

그거 약점도 이용하시기 바랍니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
너나잘하숑 다른의견 0 추천 0
리밋해제로 도로에서 달릴시 불법이 아닙니다
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
국밥먹자 다른의견 0 추천 0

@RC53940  리밋해제는 불법이 아닙니다 . 잘못된 정보를 퍼트리지말아주세요 . 저 기체는 pm이 아닌 전동스쿠터로 도로주행및 리밋해제가 합법입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

@RC53940 오히려 원동기나 자동차 면허가 있는지 확인 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
콜라원샷 다른의견 0 추천 1

조심스러운 의견입니다

 

당연 조심해서 운전해야하겠지만 사람일이란게

 

갑작스럽게 사고가 찾아오지요

 

일단 사람 치료가 우선이니 크게 많이 안다쳤기를 바래봅니다

 

영상 천천히 분석해봤습니다 사고난곳이 지도상에서는 4거리

 

처럼 보이지만 블박 차량이 운행중인 방향은 쭉뻣은 

 

직선방향인데 반해 반대쪽 진입 교차 직진방향은

 

킥보드가 온길은 모르지만 반대쪽길은 전봇대를 끼고 

 

사선으로 되어있은 좁다란 길인거 같네요

 

그리고 정확히 십자 모양이 아닌거 같네요 

 

사고 당시 킥보드 방향대로라면 직진이 아닌거 같더군요

 

그래서 천천히 영상을 재생해보니 킥보드가 블박에 처음 

 

모습이 찍힐때는 정면을 향해 핸들링이 되어있습니다

 

그후 프레임에서 차량을 발견하고 핸들을 반대로 꺽습니다

 

아마 우회전을 하려던거 같습니다

 

제 개인적인 판독입니다

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
nhymhj 다른의견 0 추천 0
늦은시간에 시간내셔서 영상 판독 감사합니다. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
星界 다른의견 110 추천 2
시시비비 가리기 전에 어르신인 운전자분과 아드님이 먼저 병문안 가셔서

 

많이 안 다쳤냐고 저자세를 취해보는것이 상황처리에 좋지 않을까 싶습니다.

 

어차피 대물처리도 그렇고, 치료비도 그렇고 보험사가 나서서 해결해줄 지점이고

 

가해자 피해자 따지는것도 하다보면 보험사 경찰들이 알아서 결정할 일이니 

 

시비 따지기 보다는 사고 발생한것에 대해 먼저 미안하다는 기색을 표한 후

 

서로 좋은 방향으로 일처리하는게 어떨까 싶습니다. 

 

위 상황은 그냥 5대5 아닐까 싶어요. 교차로에서 일시정지하는건데, 정지 안한 상황이네요.

 

물론 저쪽 퀵보드 이용자가 잘했다는 이야기는 아닙니다. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
nhymhj 다른의견 0 추천 5
아니, 여러 곳에 글 올리다보니 제가 생각이 너무 짧았습니다.

교차로 일시정지는 면허딴지 십년이 지났다고 까맣게 잊은데다 다친사람 걱정은 뒷전이고

제 부모님 걱정만했네요.

아휴..조언해주신 것 너무 감사드립니다.

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.