포럼 >
자동차포럼
▼▲
>
분류
▼▲
전기차 대형사고에 대물배상 한도 10억 -> 20억 추진 16
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
http://m.g-enews.com/view.php?ud=20...
https://naver.me/G0DfHKJU
얼마전 대물 한도를 100억 ~ 무제한 올렸으면 좋겠다고 얘기 했었는데 20억 정도는 자발적으로 상향하는 분위기입니다.
금감원에서 대물 한도 상향을 억제하고 있다는 보험업계의 주장이 있습니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
16
수원사랑
0
0
|
아이러니하게도 이번 사건에서 보험사는 판례를 들어 벤츠차주 대물보상은 안해줄겁니다.(차량 화재시 다른 차량에 대한 보상 의무 없음, 소유주 과실이 인정되지 않을때)
그런데 지금 보험료를 올리자라는건.... 납득이 안갑니다. 물론 저는 지금도 10/20억이라서 20/40억 생기면 선택하겠습니다만..... |
유니워니뽀미
0
0
|
@수원사랑 주차장 화재가 몇건이 생기고 100억이 넘는 경우가 종종 생기다보니 나한테 안생긴다는 보장이 없는것 같아서요 ㅎㅎ
소유주 과실이 없을거라는 보장이 없고 어차피 대물 한도는 선택사항이라 가입할 사람만 가입하면 되는거니까요.
옵션은 다양할수록 좋다고 생각합니다. |
수원사랑
0
0
|
@유니워니뽀미 제가 말하는건 벤츠차주 보험사는 .. 피해 차주들을 보상해주지 않는 다는 겁니다. 즉 벤츠차주의 대물한도 5억이 아무런 의미가 없다는 거죠. 보상 면책 판례가 있어서.... 피해차주들은 각자 수리하고나서 나중에 (벤츠차주보험사가 아닌) 구상권 청구 대상이나 비율이 밝혀지면 그곳에 구상권을 청구해야 하는 상황입니다. (일단 지금 현재 벤츠차주의 고의적 과실은 없다고 보여지구요) 지금 일단 아파트 과실은 20~40%정도는 가져가야할 것 같고 나머지는 벤츠가 낼지 아니면 최악의 경우 피해 입주민이 감내할지 모르는 상황이라는 거죠... 즉 대물 한도를 늘려도... 이런 사고엔 무용지물인데 지금 이 사고를 들어서 보험료를 올린다는 상황으로밖에 이해가 안되는거죠 |
유니워니뽀미
1
0
|
@수원사랑 최종적으로 결과 나오기 전에는 차주 과실이 있을지 없을지는 모르는겁니다.
없다 와 있을수도 있다는 엄청난 차이입니다.
18년 bmw 화재 경우에도 운전자 잘못이 없더라도 제조사는 책임회피한 전례가 있고 소비자가 책임지게 되었죠.
https://naver.me/GudSuLKH |
