사투리 일베 논란에 대한 개인적인 소고입니다

사투리 일베 논란에 대한 개인적인 소고입니다 ¹³⁸
듀브듀브
86 2026-07-06 21:49 조회 : 44735
다있노음성4-tile.jpg (275.3 KB)

1. 도시노 논란에 대해서

얼마 전에 리센느 포럼에 어떤 분이 일베말투를 아무렇지 않게 쓴다는 글을 보고

해당 글에 댓글을 달았고 저 또한 침x맨을 실시간으로 보았던 사람으로서 타임라인으로 검증해 보고자 합니다.

해당 글에 대해서 저는 당시 생방 중에 채팅창을 보고 읽은 것을 마치 본인 입으로 직접 발화한 것처럼 글로 쓰면 맥락이 없는 상태에서는 오해를 할 수 있다고 주장했고 글쓰신 분 역시 미리 조심하자는 의도였다고 해서 그걸로 일단락지었습니다. 그런데 다시 일베논란이 사투리문법에서 '도시노'로도 옮겨간 것 같아 무편집본 영상에서 '다 있노'와 '도시노' 부분을 캡쳐해 봤습니다.

(1) 채팅창을 읽은 증거① - 타임라인 분석

먼저 "다 있노"라고 말한 시간이 2:56:35이고 정확히 6초 후인 2:56:41에 '다 있노'가 영상의 채팅창에 처음 등장합니다.

다음 "도시노"라고 말한 시간이 2:56:38이고 정확히 6초 후인 2:56:44에 '도시노'가 영상의 채팅창에 처음 등장합니다.

또한 "다 있노"라고 말한 시간이 2:56:35이고 정확히 3초 후에 2:56:38이고"도시노"라고 말합니다.

'다 있노'가 채팅창에 2:56:41에 처음 등장, 정확히 3초 후인 2:56:44에 '도시노'가 채팅창에 처음 등장합니다.

여기서 가장 먼저 고려해야 할 점은 위 유튜브 송출화면의 통합 채팅창은 딜레이가 있다는 것입니다. 여러 플랫폼에서 동시송출하는 경우 여러 곳의 채팅을 하나로 모으는 통합 채팅창 오버레이 프로그램을 사용하게 되면 자연히 각 플랫폼 시청자의 채팅창과 송출화면 속 채팅창 간에는 기술적 딜레이가 발생합니다.

즉 특정 플랫폼의 채팅창에 시청자가 입력하면 그 채팅 내용은 송출화면의 통합 채팅창에 위의 예처럼 6초 후 나타날 수 있습니다. 아울러 발화시간과 채팅창 등장 시간의 간격이 같다는 점, 또 발화시간 간의 간격과 동시에 채팅창 등장시간 간격이 모두 3초인 점을 모두 고려하면 결코 우연의 일치라 말할 수 없습니다. 여기서 발화와 동시에 채팅을 입력한 거 아니냐고 반론할 수 있습니다. 네 맞습니다. 발화와 동시에 입력한 내용 역시 이후에 우르르 쏟아집니다. 발화 시점 이전에 이미 해당 채팅이 입력되어 있었다는 인과관계를 찾는 게 우선이기 때문에 채팅창 최초 등장을 중심으로 구성했습니다.

(2) 채팅창을 읽은 증거② - 시선처리 분석

다른 하나는 4개의 화면에서 볼 수 있듯이 3명의 시선이 모두 한 곳 즉 특정 채팅창에 고정되어 있음을 알 수 있습니다. 참고로 해당 영상에서 대화의 흐름은 거제시에는 무엇이 있고 없는지를 묻고 대답하는 것이었는데 호스트가 직접 또는 채팅창을 보고 물으면 게스트가 대답하는 형식이었습니다.

여기서 시선이 고정되었다는 점은 아주 중요한 사실로 보통 사람은 혼자 생각하거나 자연스럽게 자신의 생각을 말할 때 보통 정면을 보거나 또는 카메라가 있으면 카메라를 응시하면서 말하게 되어 있습니다. 반면에 영상 속의 발화자는 눈으로도 미리 읽고 있었기 때문에 시선이 고정되어 있습니다. 만약에 본인이 정말 하고 싶은 말이 있었다면 카메라를 보면서 말하지 굳이 말하는 순간에 채팅창을 뚫어져라 보고 있을까요? 물론 일베어를 쓰지 말아야 합니다. 그러나 채팅창을 읽은 것으로 일베몰이까지 하는 것은 좀 가혹하다고 생각합니다.

2. -'노체'에 대한 단상

저는 경기도에서 태어나 서울에서 살고 있는 사람으로 경상도 사투리(경북과 경남의 차이)에 대해 솔직히 잘 모릅니다. 그러나 자신이 태어난 곳 또는 사는 곳에서 사용여부를 두고 논쟁하는 것을 보면서 한 가지는 알 수 있었습니다. 아 이 논쟁 절대 끝나지 않겠구나 모두 각자의 살아온 경험과 주관적 사실로들 싸우시니... 언어학자의 등장으로 정리는 좀 되었나요?

3. 정치인의 언어와 품격

가장 뼈아프게 지켜본 대목입니다. 결론부터 말하자면, 조국 전 대표가 참전하는 순간 사투리 논쟁은 본인이 원하던, 원치 않던 간에 사회적 검열 내지 사상 검열의 장으로 변질되었습니다고 생각합니다.

물론 저는 그분의 열렬한 지지자는 아닙니다. 하지만 문재인 정부 시절 검찰개혁의 최전선에서 온 가족이 사실상 사회적으로 매장당하는 수준의 가혹한 수사와 모욕을 겪은 분이기에 늘 마음 한구석에 안타까움을 가지고 있습니다. 아울러 이번 사안에 대해서도 대전제 즉 일베 세력이 영남 사투리로 위장해 혐오를 조장하는 것에는 단호히 반대합니다.

그러나 하필 왜 지금이어야 합니까? 법학 교수 출신인 그 누구보다 언어의 힘과 소통의 맥락을 잘 아는 분 아닙니까? 국가 권력으로부터 개인의 자유와 인권을 어떻게 보호할 것인가를 연구하고 가르쳐온 분이 바로 당신입니다.

부산 출신이자 형사법학자라는 정체성을 지닌 분이 이 타이밍에 '일베 구별 문법'을 들고나오는 순간 본인은 스스로 ‘심판관’의 위치에 서버렸습니다. 나아가 지지자들과 검열 세력에게 누군가를 임의로 여론재판할 수 있는 칼자루와 면죄부를 동시에 쥐여준 꼴이 되었습니다.

이제 사안은 단순히 사투리 문법의 시시비비를 넘어섰습니다. 단어 하나로 말하는 사람의 성향을 낙인찍고 반사회적 인물로 매장하려는 마녀사냥의 매커니즘이 벌써 작동하고 있습니다. 혐오 방지라는 명분이 아무리 선량할지라도, 이런 방식으로 인해 만에 하나 선의의 피해자가 나온다면 그때는 도대체 어떻게 무엇을 책임지실 생각입니까?

결과적으로 이 과정을 지켜본 경상도 출신들은 앞으로 온라인이나 방송에서 사투리 한마디를 쓸 때조차 "나도 일베로 몰리지 않을까" 하는 공포와 위축을 느낀다면 자신의 고향 언어를 쓰면서도 스스로 끊임없이 검열할 수밖에 없습니다.

그 대상은 이제 막 세상에 빛을 본 스무 살 남짓의 어린 여자 아이돌입니다. 그 아이에게 억울함이 있을 수 있다는 생각은 단 한 번이라도 해보셨습니까? 말이 좋아 중소돌이지, 영세 기획사가 무슨 힘이 있어 정치적 사회적 공격으로부터 이 아이를 보호하겠습니까? 경상도 사투리를 전혀 모르는 데다 일베를 극도로 혐오하는 제가 이 친구를 두둔한다는 이유로, 저 역시 일베로 몰려야 하는 것입니까?

과거 본인 스스로가 무자비한 마녀사냥의 가장 참혹한 피해자 아니셨습니까? 관찰해 보니 일베는 기계적으로 쓴다고 하셨죠? 그렇다면 당신의 일베 구별법으로 어린 친구는 비난받아야 마땅한지는 제대로 관찰해 보셨나요?

우리 국민은 정치인의 언어에서 품격이 사라질 때 정치가 얼마나 천박해지는지, 책임감이 사라질 때 정치가 얼마나 위험해지는지 똑똑히 목도해 왔습니다. 정치인의 언어는 그가 쥔 권력의 크기만큼 무거워야 하며, 늘 국민을 향한 두려움과 존중을 담고 있어야 합니다.

무엇보다 역겨운 것은 이미 진영 논리에 매몰되어 기본권을 침해하고 헌정 질서를 파괴하려던 기회주의자(정치인)들이 이때를 틈타 정의로운 사도인 척 하는 모습입니다. 이번 보궐 선거에 낙선하시고 패배에 책임을 지고 결국 대표직에서 사퇴하셨습니다. 공교롭게도 정치적 위기라 평가되는 지금 시기에 일베를 비판하겠다는 명분을 내세웠지만 지지층 결집을 위해 사회적 약자인 어린 여성 연예인을 진영 싸움의 '땔감'이자 국면 전환의 '방패막이'로 소모했다는 괜한 오해와 의심이 있습니다.

어느 쪽이 진실인지는 두고 보면 알 것입니다. 다만 당신이 파놓은 그 함정에 당신이 가장 먼저 빠지지 않기를 바랄 뿐입니다. 만약 이번 일로 선의의 피해자가 나온다면, 그것은 그토록 당신이 부정하던 이중성의 굴레를 스스로 증명하는 꼴이 될 것입니다. 그리고 당신은 대중에게 가장 비겁하고 비열한 정치인으로 영원히 기억될 것입니다.

4. 마치며

어느 순간 정치에 몰입했을 때 절망과 희망 모두 보았습니다.

근데 그게 너무 힘들더라구요.

그래서 가끔 눈팅이나 하며 가는 뽐뻐입니다.

참 리센느가 뭐라고 주책 맞게 이제 이런 글까지 쓰네요. 그 놈의 알고리즘만 아니였어도...

언어의 유해성은 그 맥락에 있다고 생각합니다.

어떤 분은 누군가로부터 전달받은 내용과 제가 제시한 내용과 별다른 게 없다고 생각하실 수 있습니다.

이해합니다.

다만 한 분이라도 이 내용을 보고 다시 한번 생각하실 수 있다면 좋겠습니다.

그럼 편안한 밤되세요.