커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
  • 뽐뿌미션
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

경제학+반도체의 시너지 효과를 주장할 때 19
아이유인가요 2018-07-13 20:53   조회 : 663

엔지니어는 최소 비용으로 생산 가능한 제품을 설계하기 때문에 경제학을 배우면 좋다? 는 너무 비약일까요?
경제학을 배운 엔지니어로서의 이점은 무엇이라고 말할 수 있나요..?
0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트19
얀웬리1 다른의견 0 추천 0
차라리 수학을??
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아이유인가요 다른의견 0 추천 0
이미 전공이 ㅎㅎ.. 그렇게 되었네요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
리얼핏 다른의견 0 추천 1
공대생같으신데, 저라면 전공을 더 강조할듯합니다
면접에서 '우리 제품에 어떻게 적용할 수 있는가?' 라고 물어보면 설득력 있는 답변 가능하신가요?
뜬구름 잡는 소리만 하면 100% 마이너스입니다
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아이유인가요 다른의견 0 추천 0
가진 걸 어떻게 활용할 수 있을까 깊이 고민하던 중 질문 드렸습니다ㅜㅜ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[소시]막내원탑♡ 다른의견 1 추천 1
생각보다 경제적 관점이 필요한게 반도체시장입니다.
다들 관과하시던데 결국은 부품은 단가싸움이거든요.
웨이퍼 한장에서 그로스다이 몇개나오는지 기본적으로
따지고 그걸로 얼마를 창출해야하는지 혹은 목표로
하는지에따라서 설계자체가 달라집니다.
경제학이 메인이 될수는 없지만 분명히 강점은 됩니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[소시]막내원탑♡ 다른의견 0 추천 0
비추단 사람은 반도체 관련해서 일이나 해본사람인지
궁금하네요. 엔지니어나 연구원 입장에서 경제,경영학
필요없습니다. 위에도 언급했듯 돈이 들어가는 시장에
대한 마인드를 갖고 있는게 필요합니다.
대부분의 공학전공만 가진사람들은 이걸 이해못하죠.
그래서 경제학이든 경영학이든 경제적 마인드를
가진게 분명 강점이 된다고 얘길한건데 뭐가 그리
불편하셨는지?
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아이유인가요 다른의견 0 추천 0
저도 여럿 교수님들께서 원가 절감이 최우선이라는 걸 강조해오셔서 경제학 전공을 어떻게 PR해먹을 수 있을지 고민되어 올렸습니다.
문제는 경제적 마인드를 가졌다는 걸 단순히 대학 강의를 들었다는 걸로 증명할 수 있는지.... ㅠㅠ어렵네요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
침착한자 다른의견 0 추천 0
진짜 장인은 한분야만 평생 파는거죠. 두개다한다? 전문성이 떨어져보임
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아이유인가요 다른의견 0 추천 0
메인은 반도체입니다
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
용접쟁이 다른의견 0 추천 0
진짜 장인은 자기분야 말고도 옆동네 분야도 어느정도 알아야죠.
진짜 하나만 알면 딱 거기까지입니다.

예를들면 전기설계라고 칩시다.
전기 말고 소재쪽과 실제로 건축이 이루어지는 건축도 함께 알아야 제대로 설계할수 있습니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.