커뮤니티
▼▲
>
자유게시판
▼▲
>
분류
▼▲
무주택자도 대출을 조이는게 맞다고 생각합니다. 20
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
다수의 여론은 집값을 잡으라는거잖아요.
그런데 무주택자는 대출 조이지말자?
주택시장은 투기수요자들이 주도하지만
실거래 시장에서는 다수의 매수자들이
결국 무주택자들이 잖아요?
결국 무주택자들의 신용을 줄여야 구매가격
한도가 떨어지고 결국 매도가가 하락하는거죠
무주택자들의 대출을 그대로 두면 결국엔 차익
실현을 한 다주택자만 좋은거 같은데요
전체시장에서 대출을 줄여서 거래규모를 줄여야
집값상승이 그나마 꺽이는거 아닌가 싶은데요.
무주택자의 대출은 놔두라는건 그냥 집값
상승세를 잡지말라는 의미 같은데요.
무주택자들의 신용을 줄이면 자연스레 풀리는
매물의 평균매매지수는 안떨어질수 없을듯요
다수의 무주택자의 신용확대폭이 꺽이면
집을 안사거나.. 파는 사람도 안팔겠죠.
결국 집을 팔려는 사람이 생기면 구매자를
찾아야 하는거구요. 구매자가 돈이없는데
땡길수 있는 돈만 받아야죠
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
20
조오아써!!
0
0
|
대출 줄이지 않으면 지금 시세 사실수있나요? 그럼 현재 시세로 사시면..집값 떨어지면 화나지않나요???? 다들 집값 너무 올랐다고 잡으라는데.. 진짜 잡으면...손해잖아요? |
조오아써!!
0
0
|
문제가 있으면 잡아야죠. 산수만해보더라도
무주택자 대출수요가 전체 유동성크기에서 가장 큰 부분중 하나일텐데 다주택자 임사 법인만 제한하는걸로 효과 못봅니다. 결국 높은 집값을 떠받치는건 대출크기죠. 무주택자 대출 축소만 해도 사다리 길이가 짧아질거라 봅니다. |
레일리
0
0
|
건축연한에 따라서 다르게 적용하면 안되나요 신축들 마구 지어서 분양가 자체도 비싼데 투기꾼들도 붙고 비싼데도 무리하게 은행끼고 들어가니 짓는 족족 팔리고 투기꾼은 개이득이고 주변구축은 따라 올라가고.. 그런거 같아요 |
곰불가
0
0
|
정책이란게 모두를 만족시킬수가 없어요.
님 말대로 무주택자도 대출을 막아버리면, 진짜 요즘같이 집 한채 구입하기도 버거운 시기에 대기업 아닌 일반 중/소기업 월급쟁이 봉급으론 최소10~15년 모아야 집 살수 있을거 같은데요. |
SweetHoliday |
8
0
