군사적으로 수적우위가 많이 중요한가요 ¹⁹

 Yxthk

북마크 주소복사 공유하기

2021-06-23 10:09   조회 : 1045

공유하기

이메일 카카오톡 라인 밴드

X(트위터) 페이스북

주소복사하기

19

심심 0 0

수적 우위 무시 못하죠. 남한과 북한도 그래서 병력수를 맞추고 있습니다. 거기다 북한은 남한에 비해 인구가 작다보니 현역 10년으로 버티고 있죠.

2021-06-23 10:12 | 덧글

1. 댓글주소복사

망뿌 0 0

그땐 지금처럼 무식한 무기들이 없었죠ㅋ

2021-06-23 10:13 | 덧글

1. 댓글주소복사

그중에내꺼는없다 0 0

전선이 좁으면 화력이 센게 답이고 전선이 넓으면 그래도 수적우위 무시 못하겠죠

2021-06-23 10:14 | 덧글

1. 댓글주소복사

모를락 0 0

이라크전에서 미군 24만이 이라크군 120만 털었다던데, 그중 예비군 제외하고 정규군은 60만정도였다고해도 전력이 차이나면 병력수 두배정돈 쉽게 터는듯. 사실상 일방적으로 팼죠

2021-06-23 10:15 | 덧글

1. 댓글주소복사

맹순정 0 0

평지전투니까요 산악전투 고지전 포함이면 화력도 중요하지만 쪽수도 중요

2021-06-23 11:55 | 덧글

1. 댓글주소복사

회는광어 0 1

전투에선 무기가 우선이고 점령시는 숫자가 받쳐줘야...   최신형 전투기나 전함 한대가 구형 다 박살내지않나요

2021-06-23 10:16 | 덧글

1. 댓글주소복사

과산화숫소 0 1

같은 성능의 장비면 병력수가 중요하죠 ㅎ

2021-06-23 10:23 | 덧글

1. 댓글주소복사

Yxthk 0 0

해군은 수상함은 영프가 두배정도 많았지만 교리나 기술은 독일이 좀 더 앞섰고 항모나 함재기 전력도 독일이 두배이상이었고 공군 교리나 기술 그리고 공군 항공기수도 독일이 앞섰고 육군 기술도 독일이 가장 앞서서요

2021-06-23 10:28 | 덧글

1. 댓글주소복사

깜군 0 0

현실은 단순히 이긴다고 끝나는게 아니라 얼마나 피해가 적게 이기느냐도 중요하잖아요. 전력은 상대를 압도할수록 더 좋죠.

2021-06-23 10:27 | 덧글

1. 댓글주소복사

낭낭맨 0 0

그것도 베트남전 정도까지만 성립될듯요 지금 미국보면 수적으로 열세여도 기술로 극복할듯

2021-06-23 10:30 | 덧글

1. 댓글주소복사