커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

오펜하이머는 좋은 과학자인가여?! 나쁜과학자인가여?! 10
폼쌩폼싸 2023-08-04 22:06   조회 : 920

어디 유튜브에서는 영화내용은 봤는데여^^;;

 

잘모르겠어서여 ㅎㅎㅎ

 

혹시 지식이 저보단 많으실거 같아서 여쭤보아여^^

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트10
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0
결점없는 사람은 없어요

훌륭한 과학자죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
폼쌩폼싸 다른의견 0 추천 0

휴;;;그렇긴하됴

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
동동구리양 다른의견 0 추천 0

대부분 과학발전은 전쟁땜에 이뤄지는데.. 핵무기에만 예외를 두면 안될거같습니다. 어떻게 쓰이느냐가 문제지 발명한 사람은 죄가 없습니다. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
폼쌩폼싸 다른의견 0 추천 0

영화로 보면 ...어디에 쓰일줄 알고 여러과학자가 참여하고 어디에 떨어뜨릴지도 알고 있던데...;;

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
동동구리양 다른의견 0 추천 0

과학이라는게 양면성이 있죠. 

예를 들어 의사가 있는데, 방금 들어온 위급환자가 50명을 죽인 살인범인걸 알고도 살리는 의료행위를 한다면? 이걸 나쁜 의사라 해야 하나요?

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
MadKing 다른의견 0 추천 0
발명한 사람이 죄가 있는 경우도 있죠 프리츠 하버라고......
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Zadd 다른의견 0 추천 0
프리츠 하버는 질소비료 개발 하나만 가지고도 모든 죄 면죄 가능합니다.


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하루하루를 다른의견 0 추천 0
글세요..

어떻게 쓰이느냐가 더 중요한거 아닌가 합니다..

저 당시 전쟁에 쓰일거 알고 있엇죠..

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Zadd 다른의견 0 추천 0
오펜하이머가 나쁘다뇨  거의 위인급 아님?

천재에다가 행정력도 탁월했고  

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
신나브로 다른의견 0 추천 0

쿠팡플레이에 오펜하이머 다큐 영화 봤는데

좋은 과학자 맞아요

수소폭탄 연구에 반대했고

메카시즘에 메몰당한 과학자네요

미국을 세계 최고 국가를 만들고

뒤통수 맞은 비운의 천재 과학자네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.