커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
  • 뽐뿌미션
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

역세권 청년임대주택 근황.jpg 103
llIlIlllIlll 2024-04-27 15:59   조회 : 34645
thumb_crop_resize.webp (56.3 KB)  다운받은 횟수: 0  [다운로드]

 

thumb_crop_resize.webp

 

2025년 하반기 목표로 무려 47층 ㄷㄷ

0
0
목록보기 코멘트작성 코멘트103
건강최우선
| 다른의견11
왜 청년만 줄까요. 그것도 매번 청년기준 바꿔가면서.
백두혈통진돌
| 다른의견0
평생 사는게 아닙니다. 일정 거주기간 거쳐서 나가라는거죠
카스타드
| 다른의견7
청년주택들 방사이즈 대부분 6~7평짜리 원룸이에요 그리고 월 관리비까지 하면 50정도 나가서 엄청나게 싼것도 아님 신축이라는 것과 역에서 가깝다는 장점, 시세보다 20정도 저렴하다는 장점 이런거 가지고도 청년만 혜택준다고 뭐라하는 어른이라니.... 부끄럽지 않으신지;
k13245
| 다른의견2
글쎄.. 저도 저건 문제가 있다고 봅니다. 항상 청년, 여성 지원을 하려면 보편적으로 해야하는 거 아닐까라는 생각이 들어요
Hodyw
| 다른의견25
저기가 출산률 올릴려고 지은줄 아내 ㅋㅋ 아참 재앙이 기준으론 저정도면 신혼부부살겠다
dlda
| 다른의견11
아이고 또 그놈의 공평 타령 ㅋㅋㅋ 요즘 애들만 공평 집착하는줄 알았더니 나이 잡수신 양반들도 이러네..... 주거 문제는 당연히 청년 위주로 가는거지 왜 청년만? 이러고 있으니 ㅋㅋㅋ 쟤네들도 나이 먹을 때까지 돈 못모으면 안정적 주거 못하는거에요.
불의검
| 다른의견0
윤재앙 말씀하시는거죠
헤헤헿ㅋ
| 다른의견2
청년만 혜택받는건 맞습니다. 그럼 저게 혜택 받는게아니라면 그냥 백지화시키는게맞는데 그건 아니잖아요?
핑크보물지도
| 다른의견0
40대 노총각도 쫌 주라 청년 이랑 여성만줌
한달100만원 다른의견 0 추천 0
전체가 청년주택일까요?
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
써니닷 다른의견 0 추천 0

아마도?

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
건강최우선 다른의견 11 추천 19

왜 청년만 줄까요.

그것도 매번 청년기준 바꿔가면서.

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Smooth_Criminal 다른의견 0 추천 4
그럼 청년 안주면 누굴 주나요? 저거 대부분 원룸일텐데 
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
핑크보물지도 다른의견 0 추천 12

40대 노총각도 쫌 주라

청년 이랑 여성만줌

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전범기에경례한패잔병 다른의견 0 추천 1

청년도 늙어요 언제까지 청년이겠어요 다 못주니까 청년을 주는거지 그게 가성비고 

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
백두혈통진돌 다른의견 0 추천 9
평생 사는게 아닙니다. 

일정 거주기간 거쳐서 나가라는거죠 


* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
높은음자리표 다른의견 0 추천 6
어차피 최장 6년임.. 저거도 못사는 청년이 많아서 대부분 1순위에서 끝남..

 

애매하게못사는 청년은 들어가지도못함

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
카스타드 다른의견 7 추천 38
청년주택들 방사이즈 대부분 6~7평짜리 원룸이에요

그리고 월 관리비까지 하면 50정도 나가서 엄청나게 싼것도 아님

신축이라는 것과 역에서 가깝다는 장점, 시세보다 20정도 저렴하다는 장점

이런거 가지고도 청년만 혜택준다고 뭐라하는 어른이라니.... 부끄럽지 않으신지;

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
헤헤헿ㅋ 다른의견 2 추천 8
청년만 혜택받는건 맞습니다. 그럼 저게 혜택 받는게아니라면 그냥 백지화시키는게맞는데 그건 아니잖아요?
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.