다른거 해봐야 적자인데 잘나가는 영화 걸어야죠..

극장가 주식 보면 지금 저렇게라도 해야지

영화관은 땅파서 장사하는지...

씨지비 보면 지금 대출이자 갚기도 버거워보이던데ㅎㅎ

회사 팔고 싶어도 못팔고 있죠 ㅠㅠ 

@쓰랄동생부랄 팔마음도 팔수도 없어요 올리브영 주식 현물 출자한 상황이라

예전에는 스크린쿼터제 하면서 한국영화 살려야 한다고 영화인들이 시위하고 그랬는데...

아직도 스크린쿼터제 있나 모르겠네요...

또 막상 다른 영화 걸어봐야 사람들 안봄

괜히 한 영화가 잘나가니 질투로밖에 안보임

질투가아니라 객단가가 낮음

즉다른영화 걸어도 극장이 버는 수입은 똑같음 

700만 이라 가면 가득찰거 같아도 워낙 스크린이 많아 막상가보면 관객없는 경우가 많음. 

영화볼거 없는건 인정. 

이것도 문제임 

넷플로 시나리오가 몰리면서 투자자들은 더이상 투자처가 없어 영화 안만듬  

넷플의 문젠 너무 전권을 줘서 오히려 영화질이 떨어짐. 

근데도 투자하는건 국산 작품이 가성비가 압도적임. 

@윤석렬암기원 

돈냄새 맡고 쩐주가 움직여야하는데 

투자처를 무슨 나라에서 법으로 정해 놓은것도 아니고 

돈냄새가 안나니 투자 안하는걸 남탓하면 안되죠 ;;

범죄도시나 넷플릭스가 다른 영화나 OTT와 다르게

우대 받은 사항이 있나요?

@텐트밖은호주 돈벌리는 영화만 만든다면 다양성이 사라짐

영화는 그나라 문화를 담는 예술장르인데 돈버는 영화만 만든다면 

다른 의견을 담은 영화는 없어져버림 

그게 뭔상관이냐 한다면 그런영화가 있어야 능력있는 인재도 나오는거고 영화에서 우리나랑의 정체성도 나옴.  

독점의 문제는 위에서 말했듯 독점이 돈을 많이 버는 것도 아니라는거 

실제 좌석 점유율이 굉장히 낮음. 

다른 영화 틀어도 별상관 없는 수준의 시간대도 독점해버리는게 가장 큰 피해임. 

넷플의 문제는 다른 전문가들도 지적하듯 너무 막 만든다는거 

제작사의 입김, 즉 다른 시선에서 이게 맞는 방향인지 지적해줘야 하는데 

그런거 없이 너무 자유롭게 창작하게 둔다는거 

그러니 기대작들 막상 공개하면 수준이하의 작품이 많다는거 

그런 시나리오가 한국 영화계로 와야하는데 

넷플로 가니 넷플 하청이란 말이 나옴 

넷플은 영화인들에게 기회이기도 하지만 멸망으로 가는 길이기도함. 

범죄도시 같은 오락 영화를 만들지 말라는게 아니라 

최소한의 장치로 스크린 독점은 막아야 한다는거 

@윤석렬암기원 

범죄도시가 스크린에 걸린지 두달이나 세달됐나요

이제 겨우 보름 남짓인거 같은데

그전에 영화관에 파리 날린다 사람이 없어 적자다 할때

그땐 뭐하고 이제와서 독점이다 뭐다 하는걸까요?