커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
  • 뽐뿌미션
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

이 사례도 급발진이 맞을까요? 16
빅스빕 1 2024-07-03 10:39   조회 : 1231

https://www.youtube.com/watch?v=X6j8H-RCvYI

 

 

핫게에 초고수의 급발진대처 글 보면


댓글로 몇분이 브레이크 꾸우우욱밟으면 멈춘다 시동끈게 뭔소용이냐 엑셀밟고 시동끈거다 라면서 필사적으로 급발진같은건없다는식으로 말씀하시던데

 

 

그분들은 위 영상봐도 급발진없다고 하실련가요 

 

그냥브레이크고장일려나.....

 

차량은 레이라네요

1 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트16
괸리자2 다른의견 0 추천 0
급발진 아님.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
빅스빕 다른의견 0 추천 0
아니에요?
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
짐종국의삶 다른의견 0 추천 0
이게 진짜 궁금하긴 한데

 

이 건은 오히려 급발진이라고 추정하는 차들처럼 굉음내면서 질주하는게 없고

너무 긴 시간동안 애매하게 가는거라

 

뭔지 진짜 궁금

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
빅스빕 다른의견 0 추천 0
이거 결말은 운전자가 악셀안밟았다는걸 증명하라고 하고 끝
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
무카파무카츄 다른의견 0 추천 0

소리로만 은 의미없고요.

 

 

녹음된 소리 + 후방 브레이크등 들어오는 상황 + 성능이상의 고속주행성 등을 봐야 

급발진 여부에 손을 들어주더군요.

 

이후, 법정에서 급발진이다! 라는 소리까지 나와야 급발지 이고, 그 전에 차량 제조사에서 보상 받아, 합의보면....말나오기 전 상황을 종료시키죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
빅스빕 다른의견 0 추천 0
영상보면 후방브레이크등 들어오는상황만 제외하고는 모두 해당되는거같긴한데........
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
무카파무카츄 다른의견 0 추천 0

지금의 사회에서는...사용자 중심의 판결이 아닌, 기업중심의 판결을 하죠.

그래서...로비를 해도 감출수 없는 증거가 뚜렷해야, 보상받을 수 있는 확률이 올라가죠.

물론, 탑승자들의 목숨이 사라지는 사고에...그 보상이 뭐가 중요하겠냐만은요.

 

여튼, 미국의 레몬법 같은 좋은건 아직 없죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
잔고마르지엘라 다른의견 0 추천 1

아래 상황이 동시에 일어나야만 가능

1. APS센서 오류

2. 변속기 N단 변경 고장 

3. 키 또는 버튼키로 강제 엔진 OFF 고장

4. 브레이크 고장


하나씩 따져보면

1. 알수없는 이유로 갑자기 APS가 100%로 된다?

2. 매뉴얼로 기어 변경은 된다며?

3. 이것도 갑자기 고장?

4. 엔진 full로 돌리면 부압 생성측면에서는 더 좋을텐데, 갑자기 브레이크가 안듣는다?


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
빅스빕 다른의견 0 추천 0
복잡하네요 그냥영상만봤을때는 꽤 오랫동안 운전자가 브레이크랑 악셀 혼동햇을거라고 보이진않는디
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
망고에이드 다른의견 0 추천 0

저는 급발진은 있다고 생각함

 

윈도우 블루스크린 뜨는 것처럼

 

전자기기는 오작동이 없을 수가 없음

 

물론 사람이 착각해서 실수할 수도 있음

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.