커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
  • 뽐뿌미션
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

박병일 명장, 급발진가능성 70% 42
INTJ 3 2024-07-04 10:25   조회 : 3404

https://v.daum.net/v/20240704095119...

 

 

인터뷰에서 나온건데

명장 개인의견이겠지만

 

1. G80은 긴급제동장치(장애물이 있으면 자동 브레이크) 적용된

첫차량  근데 그 문제로 리콜진행   해당차량은 리콜 받음

그런데 운전자의 과실인들 긴급제동장치도 작동이 되지 않음.

 

2. 브레이크등 점등여부

해당 차종은 브레이크 밟아도 ECU에서 점등여부 결정

ECU문제가 발생한거라면 미등으로는 확인불가

 

3. 마지막에 스스로멈춘건

충돌이후 ECU가 정상으로 돌아왔을 가능성 배제못해

 

4.edr기록상 (5초) 브레이크 흔적없어

5초로는 충분히 분석하기 힘들어  20-30초로 늘려야 판단가능

시간늘릴수 있으나 제조사에서 늘리지않음

 

 

다른건 모르겠고

1번은 왜 가동이 안된걸까요

해당문제로 리콜까지 받은차량인데

기능 문제가 있었다면 제조사도 책임여부가 있겠네요

3 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트42
올해도수고 다른의견 2 추천 0
70%면 자기도 정확하지 않다는거 아닌가
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
꿈꿈 다른의견 0 추천 0

그건당연하죠

직접 자기앞에 차가져다놓고 조사할수가없으니까

직접조사를 하지못했으니 70도 허구죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
클랜데스틴 다른의견 4 추천 1

충돌방지보조는 만능이 아니에요

어이가 없음

작동 안했다고 제조사 책임이라는게

차량설명서에도 다 명시 해놨어요

조건에 따라 작동 안할수도 있다고

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
쉬폰 다른의견 1 추천 0
긴급제동으로 멈출만한 장애물이랄게 없었지 않나요?
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Daνe 다른의견 0 추천 0

시연영상같은거보면 원래 있으면 멈추던데요;;

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
쉬폰 다른의견 1 추천 0
횡단보도 사람은 피했고 110킬로였으면 뭐가 있었어도 긴급 제동으로 멈추지는 못했을듯 하네요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Daνe 다른의견 0 추천 0

@쉬폰 피하진 못해도 브레이킹은 되던데

아래분 말씀보면 엑셀 계속밟으면 작동을 안항다네요

별 소용이 없나보네요 사고예방에

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
엘스퍼 다른의견 0 추천 1

@Daνe 악셀 밟고있는 상황에서도 긴급제동 살짝이라도 하던데요 제가 경험해봄

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
매운맛새우깡 다른의견 2 추천 5

긴급제동도 운전자가 엑셀 계속 밟고 있음 작동안하는데 더 명장 뭐래는거지

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Daνe 다른의견 0 추천 0
와 그런가요?

몰랐네요

긴급제동은 아무것도 밟지 않거나 브레이크를 밞아야 작동하나요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.