커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

요즘 급발진 얘기가 뒤숭숭 해서 설문조사 함 해보자구요! 11
좋빠가는매국노 2024-07-04 12:16   조회 : 1003

참고로 전 15년된 승용차 끌고다닙니다!

 

아직까지 급발진 사고 겪은 적은 없으나, 

 

급발진 사고는 분명 존재한다에 한표를 던지겠습니다!

  • 종료 (~ 2024.07.05 12:00)
  • 41명 참여
  • 자동차 급발진사고 있다고 생각하십니까?
  • 있습니다!
    25표 (61%)
  • 절대 없습니다!
    12표 (29.3%)
  • 급발진 사고를 안당해봐서 잘 모르겠어요!
    4표 (9.8%)
0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트11
이정도면괜찮 다른의견 0 추천 2

급발진이 있을 수도 있는데 

급발진 주장사고의 대부분은 급발진이 아닐듯요

특히 고령자 급발진 주장은 100% 아닌듯

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
티티티티파파파파 다른의견 0 추천 0

전자오류 급발진은 있지만 노령자 급발진 주장은 거의 다 전자가 아닌 휴먼 오류다......

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
인지부조화 다른의견 0 추천 0

있긴한데 이걸 제조사측에서 인정하면 엄청난 경제력 손실이니 어느 제조사도 어느 국가도 인정 안하죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Cha_t_GPT 다른의견 0 추천 0
미국에선 2013년 도요타가 338건의 급발진 소송에 합의했고, 리콜과 소송 합의금, 벌금 등으로 총 40억 달러를 지불한 바 있다


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
공복봉 다른의견 0 추천 2

급발진 있을순 있지만 대부분의 고령자 사고는

본인 과실입니다

애초에 2번 절대라는 말이 어폐가 있음

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
테쓰형! 다른의견 0 추천 0
있을수도 있으나 최근 사건 포함 95%이상은 운전자 미숙일듯
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
마첼로 다른의견 0 추천 0

  • [시청역 사고] "왜 자동차 명장은 급발진 가능성 70%로 봤나?"
https://n.news.naver.com/mnews/arti... 

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
브라보콘초코 다른의견 0 추천 2

요즘 급발진 얘기가 뒤숭숭한건 급발진이 아예 없다고 부정하는 분들은 거의 없고,


급발진이 있을수 있어도 EDR기록은 물론 브레이크등이나 정황증거로 보았을 때 급발진이 아니라 페달 오인사고다라고 주장하시는거죠.


일본 경찰청 통계에 따르면 75세 이상 운전자가 일으킨 사망 사고 원인의 27.6%가 페달 혼동 등 부적절한 조작이었고 75세 미만은 이 비율이 9.9%였다고 하죠.


https://m.news.nate.com/view/202407...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
안골라이더 다른의견 0 추천 0
있다고 보는데 그냥 교통사고만 나면 다 급발진 주장하니

실제 급발진 피해자들 진실규명에서 멀어져 가는 느낌

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
SirO_u 다른의견 0 추천 0
충분히 있을 수 있음

근데 요즘 언론에 나오는거는 급발진 아님
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.