커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
  • 뽐뿌미션
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

황색 신호에 무조건 멈춰야 한다는 대법윈 판결 21
오늘 2024-10-09 12:07   조회 : 2080

이게 말이 되나요?

한문철블랙박스 보는데

노란불에 진입하면 신호 위반이다.

교통을 방해하든 무조건 급정거 해야한다.

라는게 대법원 판결이라는데

이럴거면 황색신호가 왜? 필요한거죠?

 

무조건 서야 한다면 빨간불과 뭐가 다른거죠?

 

저거 때문에 급제동해서 뒷창와 사고 많이 나는 중이라는데

대법관들은 지들이 운전을 안 해서 저러는걸까요?

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트21
SpongeBobs
| 다른의견0
진입 1cm전에 세우실 수 있으면 인정합니다.
모모씨 다른의견 2 추천 0
진입 전이면 당연히 멈춰야죠;;;;
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
SpongeBobs 다른의견 0 추천 8

진입 1cm전에 세우실 수 있으면 인정합니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
안돼하지마 다른의견 0 추천 0
브레이크 밟자마자 바로 차가 서나요?
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
제페르디 다른의견 0 추천 0

황색 신호 자제가  

급하면 가라 대신 사고 나면 니잘못  

이라는 비보호와 비슷한 거 아닌가요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
fresh! 다른의견 0 추천 1
황색신호는 파란불에 진입 했는데 교차로 중간에 빨간불로 바뀌면 안되니 텀을 주기 위해 있는 신호라서 황색불 진입이 엄밀히 말하면 신호위반은 맞죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
라미아스 다른의견 0 추천 0

어쩔수없음 황색불에지나간다고판결하면

 

전부 황색불에 풀악셀

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
kalovi 다른의견 1 추천 0
황색불에 정지해서 생기는 사고 보다 황색불 무시하고 가속으로 달리다가 사고도 많이 나고 더 위험하겠죠. 대법원이 바른 판결 하고 한문철이 위험한걸 사람들에게 주입하는 것 같음.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
놀고있어요 다른의견 0 추천 0

60km 달리고 있다가 정지선 5M 전에 황색 신호로 바뀌면 좃때는거네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
못된하루 다른의견 0 추천 0
그럼뭐하러 황색불 만듬? 빨간색만있음되지
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
새메일 다른의견 0 추천 0

이게  교차로에서  서행하라는 의미기도함

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.