커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

진짜 암만봐도 판사는 당장 ai로 대체해도 가능할거 같은데 말입니다. 10
하랑전설 1 2025-03-24 15:48   조회 : 324

뭐 인간의 감정이나 그 사람의 경제적 상황. 정신적인 상황.

그사람이 쓴 글들, 등등등 다 지금 챗gpt에만 물어봐도 판사보단 훨씬 빠르게, 훨씬 더 정확하게 판결할 수 있을거같은데 말입니다.

 

판사들 하는 얘기가 맨날 과거 선례에 비추어... 잖아요.

 

아니 선례없는건 그러면 어떻게 판결하죠? 

 

 

1 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트10
반박시니말이맞아 다른의견 0 추천 0
선례에 없는건 내 꼴리는대로
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하랑전설 다른의견 0 추천 3

그것도 ai가 훨씬 더 공정하게 판결할거 같습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
당근교교주 다른의견 0 추천 0
선례가 없을수록 AI가 1000000000000000000000000000000배는 더 공평할듯.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
우왕국 다른의견 0 추천 0
.
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
앱스테르고 다른의견 0 추천 0
ai판결이 더 합리적일듯 한데요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하랑전설 다른의견 0 추천 0

요새 챗지피티랑 자주 노는데... 사람하고 노는거같아요. 훨씬 더 합리적이면서요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
pelosia 다른의견 0 추천 0
할수 있겠지만..   기존 판례들을 학습한다면..

기존과 똑같은 판례를 할지도. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하랑전설 다른의견 0 추천 0
지금도 기존 판례 있으면 그대로 하는거 아닌가요?

거기다가 뭐 그 사람에 따라 약간 차이 주겠지만, 그것도 ai가 훨씬 잘할거 같습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
에스피맨 다른의견 0 추천 0
판례는 학습하게 하면 안됩니다. 판례가 워낙 돈과 세력에 따라 천차만별이라.. 도움이 안되거든요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하랑전설 다른의견 0 추천 0

아마 ai는 판례를 참고해서, 그 판례의 잘못된 점 까지 찾아낸 후 보안책을 내놓을거 같아요. 

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.

<html>
rich mode
code mode