커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

조선일보가 대법원 대변인 인가요? 8
Elfin 8 2025-05-06 10:20   조회 : 1352
DBAf1746490613_128_com.mp4 (19414.3 KB)  다운받은 횟수: 0  [다운로드]thumb-468d1-68195955a4ed6-00a50cf22f376222b244b208753fbfca626d13e1_688x519.webp (20.4 KB)  다운받은 횟수: 0  [다운로드]

 

thumb-468d1-68195955a4ed6-00a50cf22f376222b244b208753fbfca626d13e1_688x519.webp

 

대법원은 전합에 회부된 4월 22일부터가 아니라, 사건이 접수된 3월 28일부터 34일간 기록을 검토하며 심리했다. 천대엽 법원행정처장도 지난 2일 국회 현안 질의에서 “전자 스캔으로 (대법관들이) 기록은 모두 보셨다”고 밝혔다. 대법원은 검찰의 상고 이유서에 국한해 법률적 판단을 내리는 게 원칙이기 때문에, 6만쪽을 일일이 살피는 게 본질은 아니라는 입장이다. 대법원은 “기록을 모두 보거나, 필요한 부분만 발췌하는 등 사건을 검토하는 방식은 대법관마다 다르다”며 “6만쪽 논란은 상고심 구조를 모르는 무리한 호도”라고 했다. 대법원 재판연구관 출신 법관은 “기록에는 각종 조서, 서증까지 포함돼 있어, 쟁점 중심으로 살펴보는 게 합리적”이라며 “대법원 심리를 모르거나, 알면서도 정치적으로 악용하는 것”이라고 했다.




8 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 공유 코멘트작성 코멘트8
미틴토깽이 다른의견 0 추천 5

왜 34일 전에 검토를 해

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
홍유경 다른의견 0 추천 4
그러니까 배당 전에 미리 봤다는거네??? 모조리 탄핵
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
몸매만이대호 다른의견 0 추천 3
34일도 불법이야

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
결코시간은멈춰질수없다 다른의견 0 추천 0

마용주는 인용전인데 왜 읽음. 아무튼 남조선 일보가 설치는거보니 정콕을 찔린 게 맞나 봄

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽐뽀로뽐 다른의견 0 추천 1

씨발라무들...니네가 법이냐?????

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
지우스22 다른의견 0 추천 1

좃선이 대법 대변하다가 큰 똥 쌌네

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
꺼먹벙지 다른의견 0 추천 1
내란당=내란법부=내란일보!!!

끼리끼리죠~~~

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
가즈아ㅂ 다른의견 0 추천 0
ㅋㅋㅋㅋ커버칠려다 불법선언 했넼ㅋㅋㅋ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.

<html>
rich mode
code mode