한국 TV, 영화, 음악, 음식 등에서 얼마나 막강한 소프트 파워를 가지고 있는지 보면 정말 놀라워요. 특히 지난 10년 동안 전 세계적으로 얼마나 널리 퍼졌는지를 보면요.
제 질문은 "이게 어떻게 가능했는가?"입니다. 그리고 왜 한국은 이렇게 성공했는데, 훨씬 더 큰 나라(예: 중국)는 비슷한 시도를 했지만 그렇게 성공하지 못했을까요?
저는 덴마크 사람인데, 덴마크 대중이 한국을 처음 접한 건 ‘강남스타일’ 덕분이었어요. 그런데 그 이후로는 ‘기생충’ 같은 영화, ‘오징어 게임’ 같은 드라마, BTS 같은 밴드, 그리고 한국 라면(너무 매워서 잠시 수입 금지됐던...) 등으로 계속해서 이어졌죠.
어떻게 이런 일이 가능했을까요?
hihelloasl
운, 타이밍(서양 미디어의 질적 저하), 접근성(넷플릭스, 유튜브)
Spartan117_JC
지난 10년 동안 미국의 할리우드 작품 품질이 저하되고 있는 상황이라서 한국에는 더 기회가 생김.
그리고 인터넷 같은 대체 매체의 확산으로 이 모든 일이 가능해졌고.
eyi526
내가 어렸을때는 한국 미디어에 접근은 방송매체의 수입을 통해서만 가능했어.
그리고 한국의 미적 감각도 중요해.
요즘은 많은 인종에서 한국 패션을 모방하려고 하고 있으니까.
reasonableopinion82
소프트파워에 대한 정부의 직접투자가 원인.
ㄴSubstantial_Gift3007
정부투자가 모든 성공의 원인은 아님.
일본도 쿨재팬이라는 지원정책을 했지만 망했잖아.
ㄴImpressive_Bat3611
내 생각에 kpop자체가 jpop보다 서양에 더 잘 맞아.
한국 음악은 미국의 힙합 영향을 많이 받았어.
ㄴself-fix
대만도 'M-팝'과 인디게임에 지원 많이 했었는데.
기초가 튼튼하지 않으면, 아무리 정부가 지원한다고 해도 성공은 힘들어.
ㄴwhat_up_big_fella
그렇게 생각하면 진짜 놀라운 거지.
생각했던 것 보다 더 대성공을 했으니까.
문화 투자가 이렇게 성공한 것은 정말 대단한 일이야.
ㄴdaehanmindecline
수 십년은 걸렸음.
BTS 전에 많은 실패도 있었고.
ㄴSubstantial_Gift3007
모든 국가의 정부는 문화에 투자를 해.
여기 호주 정부도 그렇고.
하지만 대중문화의 질 차이가 분명하다는거야.
ㄴinconclusion3yit
나도 동의.
모든 나라에서 문화에 많이 투자하지만, 대부분 쓰레기 수준임.
miss_lottielou
역사를 보면 어떤 나라가 문화적으로 부흥하는 싸이클이 있어.
지금은 한국의 차례가 왔을 뿐.
Caramel_Last
서구권 대중들의 입맛에 맞으면서도 완전히 서양적인 내용은 아니라는게
인기비결인듯
Zarathos-X4X
유튜브, 인스타그램, 틱톡, 스포티파이 등으로 더욱 인기 상승.
내가 아는 사람들은 대부분 이런 경로로 한국 문화를 접하더라고.
debunk101
한국인들은 열심히 일하고, 친절하고, 외향적인 사람들임.
지난 수 십년 동안 해외에 유학을 보냈고, 영어를 배우려고 노력했어.
그들이 돌아와서 문화를 수출하기 시작했고, 많은 사람들이 한국 문화에 관심을 가지게 된거야.
Realistic_Brick_3895
홍콩이나 일본에도 한때 그런 시기가 있었어.
지금은 한국의 시대가 온 거지.
Czyzx
미국인 입장에서 보면, 지난 몇 년 동안 미국의 독점 기업이 우리 산업에 영향을 미쳤어.
한국의 엔터테인먼트 산업은 즐기기에 더 저렴하고, 미국보다 덜 획일적임.
점점 많은 미국인들이 미국 컨텐츠보다 한국의 TV프로그램과 음악에 관심이 생기고 있어.
Gothichand
운과 타이밍, SNS 외에도,한국 아티스트의 육성 시스템과 마케팅.
내가 kpop에 관심이 없던 10년 전 쯤에 내 동생이 kpop에 빠져 있었었어.
내 동생이 말하기를, 한국 아티스트들은 정말 열심히 연습해서, 진짜 실력이 좋다고 했던 기억이 있어.
shevy-java
내 생각에는 경제 성장 덕분.
경제가 성장하자, 한국은 다른 분야에도 관심을 돌릴 수 있게 된거야.
한국의 건실한 경제가 없었다면, kpop이 성공할 수 있었을까?
National_Hat_4865
중국은 인터넷을 차단하잖아.
그들의 문화가 인기를 끌기가 어려울 수 밖에 없어.
거기에 중국 평균 경제 수준은 아직 떨어져서 문화적 매력이 부족함.
helloEarthlybeings
난 호주 태생의 중국인인데, 왜 중국 대중문화가 세계적으로 인정 받지 못하는지 중국 사람들에게 묻고 싶어.
내 생각에 그 주된 이유는 인터넷과 미디어 검열임.
반면에 한국은 세계 문화를 적극적을 받아들여서, 그것들을 바탕으로 매력적인 컨텐츠를 개발한거고.
그리고 한국은 민주주의 국가라서, 언론의 자유가 있음.
사람들이 원하는 것을 자유롭게 만들 수 있다는 점 자체가, 창의성을 촉진함.
로 인정 받지 못하는지 중국 사람들에게 묻고 싶어.
내 생각에 그 주된 이유는 인터넷과 미디어 검열임.
반면에 한국은 세계 문화를 적극적을 받아들여서, 그것들을 바탕으로 매력적인 컨텐츠를 개발한거고.
그리고 한국은 민주주의 국가라서, 언론의 자유가 있음.
사람들이 원하는 것을 자유롭게 만들 수 있다는 점 자체가, 창의성을 촉진함.
Adventurous_Ant5428
미국 미디어의 타인종에 대한 배타성때문이기도 함.
최근에 할리우드가 더 많은 다양성과 포용성 방향으로 바뀌고 있지만, 아직 너무 느려.
그래서 kpop과 k드라마가 더 매력적으로 보이는거야.
Bodoblock
아마 한국 정부의 투자와 수출 지향적 경제, 그리고 약간의 운 덕분.
또 한국은 영토적으로는 작지만, 인구는 꽤 많은 편이야.
덴마크 보다 약 8배 이상 많으니까.
ndy007
아시아가 보수적인 지역이라는 것을 생각해야해.
예를들면 k드라마는 부모님과 함께 볼 수가 있어.
미국드라마는 그게 불가능하잖아.
mebae_drive
자국 대중문화에 만족 못하고있던 서양 십대들이 한국 대중 문화를 많이 소비하고 있으니까
GraphicForge
코로나로 집에 있는 사람들에게 많은 컨텐츠가 필요해졌어.
그때 한국 컨텐츠가 기대 이상으로 품질이 좋아서, 다른 한국 문화로까지 탐험이 이어짐.
dukoostar
어느나라도 한국보다 복수극 장르를 잘 만드는 나라는 없음.
악당들이 그 상응하는 죄를 받을때 그 만족감이 대단하더라고.
뭐 한참 옛날로 가면 고려양같은 원시 고대 한류도 있었죠. 원래 음주가무 좋아하는 민족성이라 문화 수출 경험도 있고, 민주화 이후 문화 산업 생산자도 소비자도 적극적으로 새로운 컨텐츠 창출하고 소비하는 데 적극적이었던 게 점점 빛을 발하게 된 거라고 봅니다. 생각해보면 욘사마로 대표되는 1세대 한류로부터 이제 거의 한 세대 가까이 되어가는데요. 갑자기 터진 건 아니죠 사실 |
저도 중간에 언론의 자유라는 글 보고 약간 막혔어요.
언론에게 자유를 주니, 그걸로 불법과 비리에 맞서 싸우는 게 아니라 자기들 이익 수호의 수단으로 사용하고 있죠. 썩을 기레기들. |
한국은 b급 콘텐츠에 공감되는 능력이 큰 거 같더군요. 그야말로 일일드라마풍. 그런 게 sns확장과 맞물려 폭발적 시너지. 옛날엔 수준이하로 생각하던 것들이 글로벌 기준이 되니 세상이 변했죠. 진정한 대중문화 코리안의 이해는 순풍산부인과를 봐야 ㅋㅋㅋ |
아시아문화 수요는 늘있었죠 중국 일본보다 현시점 더 강력해서 그럼 민주주의 밑바탕인것도 맞는게 전세계 대부분이 공유하는 감정을 중국 일본은 만들어낼수가없음 기생충? 중국 검열 개봉못함 일본? 아쪽팔려 우리나라 저런거없다고~ 이지경이니.. 걔들 문화에 내제된 보편적감정에 세계인이 공감할수가없음 한국은 그딴거없음 게다가 서양문화관점으로 봐도 꽤 세련되어보임 중국일본에 익숙한 이들이 친숙하지만 독특한 동양감성 넘쳐남 |
카말랭 |
12
0
다다사사 |
19
0
다다사사 |
16
1