포럼 > 부동산포럼 ▼▲
서울시는 도대체 재개발 재건축은 왜 승인을 안해줄까요? 28
북마크
주소복사
공유하기
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
28
폴더블
0
0
|
재건축자체가 호재라 그 동네가 집값상승하니까, 늘어난 세대를 인프라가 따라잡기 힘들고 서울밀집 심화를 막자가 이유같은데 그렇다고 3기신도시같은게 대안인가 모르겠네요 |
[* 비회원 *]
0
0
|
늘어난 세대를 인프라가 따라잡기 힘들다고 보기에는..
가구당 구성원 숫자가 줄어들어서 사실 필요한 인프라 자체는 크게 늘어나지 않았다고 생각합니다. 서울시 인구는 계속 줄어들고 있죠 가구수는 늘어나고 있지만.
또한 교통인프라의 경우 계속해서 좋아지고 있고, 교육인프라의 경우 학령인구가 줄어들고 있기 때문에 부족하지도 않을 것 같구요..
그리고 진짜 인프라 문제면 용적률 올려줄테니 공공재건축 재개발 하라는 소리 하면 안되죠 ㅎㅎ |
Yubu
0
0
|
외곽이요? 경기도 지역말인가요? 저는 외곽 그러니까 1,2,3기 신도시 중에 직주근접 안되는 곳은 인구감소로 유령도시될거라고 봐서요.. 직주근접 되는 양질의 주택을 공급해야되는데 서계동이나 후암동, 백사마을,장위동,황학동,숭인동 같은 노후도 높은 지역을 좀 적극 개발했으면 ㅜㅜ 그리고 양질의 공급 때려박으면 오히려 가격조정되지 않을까요? 지금이야 주택보급률 96퍼니까 다들 구축이라도 목매지만, 신축 때려박으면 구축은 떨어지고 신축 가격도 안정화 될거같아요 |
chocomilk
0
1
|
이제 풀고싶어도 못풀어요..전세가가 이지경인데 멸실시키면 진짜 같이 죽자는 꼴밖에..ㅎㅎ
정부는 선택의 기회가 1번 혹은 두번정도 있었다고 봅니다. 지난 입주대란때 멸실을 시키느냐 마느냐!!!
그때 멸실했음..사실 전세난이 올해나 내년 중반기정도까지만 여차저차 막으면 집값도 임대료도 다 조절이 가능했을텐데..ㅋ
이제 1기신도시랑 같이 멸실에 진입하는수밖에 없죠머..진짜 텐트치고 살아야할지도..ㄷㄷㄷㄷㄷ |
