포럼 > 부동산포럼 ▼▲
서민을 위한다고 말할수록 14
북마크
주소복사
공유하기
6
실제로는 서민을 위하지 않는 사람이라는게 정설.
이번에 아주 여실히 드러났죠.
서민의 표가 필요하니까요
'서민이 서민으로 살아야지 어디 자꾸 집을 사려하나!' 이거죠.
이러니 청년, 신혼부부가 자산을 가지는 것을 자꾸 막으려하고
집은 사는게(buy) 아니라 사는거(live)라고 하고
자꾸 임대에 밀어넣으려 하고
부자들한테 세금 많이 뺏어서
임대주택 많이 지어줄테니 5년이고 10년이고 임대 신도시 기다리라고 하고
대출 옥죄고
사다리 걷어차고
규제로 공급 싹 틀어막아 집값 쳐 올리고
30대가 영끌하면... 큰일난다 안타깝다 말도 안되는 소리나하고
실상 작년 영끌해서 막차탄 30대는 지금 안도의 한숨을 내쉬고 있죠.
서민팔이 정치인들 한테 잘못 붙잡히면
인생 10년 20년 뒤쳐지는건 진짜 한순간입니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
14
fglfosd
1
0
|
ㅅㅓ민을 위한다는건 맞음 서울 재건축 재개발 허가하면 거기 빌라 살던 사람들 전부 경기도로 쫒겨납니다 투자자입장에서는 안좋자만 거기 살던 전세 월세 살던 사람한테 재개발이 아무 도움 안됨 대표적인 서민위한 정책이 임대주택 사업자 세금 감면 그게 멍청한 정책이지만 전월세 상승폭 5프로 제한한다고 실행한 정책임
멍청한 정책 이지 정책자체가 서민 외면 정책이 아님 |
[* 비회원 *]
1
0
|
모든 실행에는 결과가 따르죠.
의도가 좋건 나쁘건 중요하지 않아요. 결과론적으로 서민 외면 벼락거지 정책으로 볼만큼 대실패를 했고 임대차3법에서도 보았지만 전월세 폭등을 알고도 실행한 놈들이라... 단순 멍청이 아닌 정치적의도가 깔려있을 수도 있다 라고 사람들이 생각하는거죠. |
롬95
0
14
|
돈에 관심이 없다는 사람 = 돈에 미친 사람
툭하면 공공을 말하는 사람 = 이익의 사유화(+손실의 공유화)에 미친 사람 기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의로울 것 = 불평등, 불공정, 불의
민주당: 민주가 없음 국힘당: 국민도, 힘도 없음 정의당: 정의가 없음 |
롬95 |
14
0
