포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

오세훈 의혹 알아보니까 오히려 셀프보상이 아니라 공정하게 일처리 한것 같네요. 296
[* 비회원 *] 31 2021-03-23 21:44   조회 : 18071
캡처.PNG (824.9 KB)


  • 네이버 지도
http://naver.me/x2PhynyY 

 

 

캡처.PNG

 

 

이거 보면 오세훈이 수용된 땅은 1300여평 26억에 수용됐는데, 옆동네 100평쯤 되는 단독주택들 한채당 3~40억씩 합니다.

로드뷰 보면 집들이 다 으리으리 하죠.


거의 1/10 수준으로 토지를 강탈당한건데, 이걸 셀프보상이라고 까고있고 -_-

그 땅이 개발 안되었으면 지금쯤 못해도 3~400억은 넘었을텐데, 나라에서 26억에 수용한거면 오세훈이 피해자라고 해도 무방할정도인데

 

내가 오세훈이었으면 시장 권한으로 개발 막고 내땅 말고 옆땅에 개발합니다.

오히려 오세훈 땅이 강제수용되고 개발된게 공정하게 일처리 했다는 증거같은데요?

 

물론 자세한 내막도 안알아보고 종교인들은, 아몰라 셀프보상이야 무조건 잘못이야 이러겠지만요.

 

그것도 처가에서 40년 이상 보유하고 있던 땅입니다.

LH처럼 개발 직전에 사서 그린벨트 풀기로 한것도 아니고요.

그리고 보금자리지구 지정은 서울시에서 한게 아니라 국토부에서 한거라 시장이랑 아무 상관도 없네요.

 

 

31
79
목록보기 코멘트작성 코멘트296
[* 비회원 *]
| 다른의견4
서울땅 1300평 26억 평당200수준 거저네 나같아도 사겠다
[* 비회원 *]
| 다른의견48
보수에 이렇게 깨끗한 인물이 있는게 의외네요 서초구 비싼땅을 헐값에 ㄷㄷ
killerbee
| 다른의견1
용도변경만 하고 수용을 안당하게 하면 3배가 아니라 최소 10배는 먹을텐데요...
에이핑크
| 다른의견4
저 동네 재개발 지정전 2006년 가격은 얼마죠? 그 가격이 중요하지 재개발 지정되고 개발 다된 15년 지난 지금 가격이 뭐가 중요한가요?
[* 비회원 *]
| 다른의견21
사실상 토지기부나 마찬가지입니다-_-
[* 비회원 *]
| 다른의견2
재개발 지정전이 아니라 40여년 전부터 가지고 있던 땅이구요, 그걸 노무현정권때 국토부에서 그린벨트 풀고 개발시킨겁니다. 그린벨트랑 서울시장이랑 커넥션이 있었으면 제가 올린 그 옆동네를 개발시켰겠죠. 그린벨트면 그냥 아무것도 못하는 맹지나 다름없어서 그거 풀리기만 하면 몇배 오르기는 합니다. 그런데 개발된곳 옆은 수백배 수천배가 올라요, 나라에서 강제수용이 안되니까요.
[* 비회원 *]
| 다른의견9
그리고 중요한건, 이거 10년도 더 전에 한명숙 캠프에서 들고 나왔던건데, 한명숙도 좀 파다가 아 아니구나 하고 덮은거에요 아무일 없이. 그런데 이걸 또 그대로 들고나왔는데, 사람들 또 이렇게 당하네요. 10년전에도 아무일 없다고 넘어간걸 이렇게 또 양심없이...
Yubu
| 다른의견0
저도 낙후된 동네에 40억정도 되는 곳에서 살고 싶네요
opoptimus
| 다른의견7
아무리 문재인이 싫어도 이걸 쉴드치네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이러다 자원외교까지 갈듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 훈훈한 미담이면 언능 보도자료 내시지 해명하는데 급급하실까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부포 능지수준 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중언부언
| 다른의견17
부동산에 관심이 있으면 이건 쉴드가 아니라 오세훈이 오히려 기부했네 소리가 나와야 정상입니다 내참.
박카아아아스
| 다른의견0
해쳐먹은걸 이런식으로 행복회로 돌리는 인간들이 있는것도 신기하네 ^^
에이핑크
| 다른의견1
[서울 내곡동 공인중개사 : (개발) 발표하기 전에 시세는 (평당) 100~150만 원이었고요, 여기가 개발된다고 소문이 난 다음에, 그때 산 가격은 (평당) 300, 400만 원이었거든요. (개발 전) 시세보다 적게 받은 건 사실이 아니죠.] 오세훈 '내곡동 땅' 쟁점 부상…"셀프 보상" vs "국장 전결" | SBS 뉴스
웅화화화~
| 다른의견0
공정하게 한거고 기부한 정도라면 오시장님께서 홍보를 하셔야지 자긴 아무것도 모른다고 하실까요? ^^ 국장전결이라서 암것도 모른다던데.. 사회생활 해보신분은 x 소리라는거 알텐데 ㅋㅋ
중언부언
| 다른의견3
해먹은건 민주당애들이 잘보면 맹지인데 개발하는 지역 옆에 땅들 나무 심고 한게 해먹은겁니다. 뭐 맹지에 과수원 .집? 장난치나. 노후에 살곳? 지형도만 보면 절대로 그소리 안나와요. 그 맹지 용도변경할 힘있는 애들이 해먹은걸 해쳐먹었다고 하는겁니다. 오세훈에 해쳐먹을라면 지금 뿌리는 자료의 낙후된 마을에 집과 땅이 있어야되요 거기 집 땅있으면 저도 해쳐먹었다고 같이 욕해드리죠
에이핑크
| 다른의견0
노무현때 아니라고 이미 오세훈도 인정한 내용입니다. 오세훈, ‘처가 땅’ 개발 지정…‘노무현 정부 때’ 잘못 언급 인정
에이핑크
| 다른의견0
가짜뉴스도 정도껏 말씀하세요. 이명박이 지정해달라고 징징댔는데 노무현 정부가 싫다고 한거에요. ‘내곡지구 개발’ 서울시 제안했지만 노무현 정부 지정 안 해 - KBS NEWS 기록에는 서울시가 내곡동 일대를 임대주택단지로 개발하기 위해 예정지구로 지정해달라고 건교부에 처음 제안한 때입니다. 당시 서울시장은 이명박 전 대통령. 문서로 보면 앞서 SH가 서울시에 개발을 제안했고, 서울시가 이를 받아 건교부에 제안한 겁니다. 건교부는 그러나
에이핑크
| 다른의견0
기사를 다시 읽어보세요. 건교부가 지정을 안했어요. 기록에는 서울시가 내곡동 일대를 임대주택단지로 개발하기 위해 예정지구로 지정해달라고 건교부에 처음 제안한 때입니다. 당시 서울시장은 이명박 전 대통령. 문서로 보면 앞서 SH가 서울시에 개발을 제안했고, 서울시가 이를 받아 건교부에 제안한 겁니다. 건교부는 그러나 예정지구 지정을 하지 않습니다.
에이핑크
| 다른의견0
자꾸 물타기 하지마시고요. 논의도 아니고 그냥 안된다는 의견입니다. 내곡동에 MB 땅, MB형 땅, 닭그네 땅 있는거 모르세요. 그냥 MB가 시작한 개발입니다. 백번 양보해 님 말대로 조금이나마 억울하다고 본다면 MB한테 오세훈이 이용 당한거겠죠. 협의 문건에는 서울시 도시계획과가 자연경관 훼손 등을 이유로 우려를, 서초구는 '전면 재검토 혹은 취소' 의견을 낸 것으로 기록돼 있습니다. 특히 환경부는 사전환경성 검토 과정에서 부동의 의견
에이핑크
| 다른의견0
특혜 맞습니다. 서울시장 시절 보낸 국토부에 지정해달라고 요청한 공문등으로 스스로 부지 지정에 관여했다면 그 이익이 100만원이라도 특혜가 맞습니다. 다만, 지정에 관여하지 않았다면 100억의 이익을 봐도 특혜가 아닙니다. 이익의 크기가 중요한게 아니라 지정에 관여를 했나 안했나가 중요한겁니다. 지금 우리가 LH에 왜 분노하나요. 스스로 지정하고 관여하고 그 정보를 이용해서 이익을 보는거에 분노하는거 아닌가요? 그 관여를 했냐 안했냐 정보
생칼치1호
| 다른의견1
허위사실 주장하다 결론은 이명박 일잘했다 ㅋㅋ 왜 다스도 빠시지??? 돈 잘벌었다고
pmax77
| 다른의견4
어이구 치맥아 치맥아..쫌 부끄러운줄 알아리..ㅉㅉ
RIVBOSS
| 다른의견2
그린벨트를 지가 국토부에 요청해서 풀은건데 무슨 LH직원같은 좀도둑들은 개발예정지에 주변 땅을 사서 투기를 하는거고 큰도둑들은 자신의 권력을 이용해서 자기땅을 개발시키는거 아전인수의 원뜻이 그런의미입니다만
Garick
| 다른의견2
이야 정말~ 깨끗하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (국짐 지지자들은 부끄러움을 모르는듯....ㅋㅋㅋ)
Garick
| 다른의견1
국짐에서 36억 셀프보상 오세훈 정도면 깨끗한거죠 ㅇㅈㅇㅈ~
Ktae
| 다른의견1
이걸 쉴드를 치네요 와 기부라니ㅋㅋㅋㅋ 세상 기부 다 죽었나요?
똥팔삼
| 다른의견0
근데 왜 조국보곤 지R했어요?
[* 비회원 *] 다른의견 4 추천 35

서울땅 1300평 26억 평당200수준

거저네 나같아도 사겠다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 21 추천 8
사실상 토지기부나 마찬가지입니다-_-
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 2

시골땅 집짓고 살만한곳도 평당 100~150은 줘야합니다 ㅋㅋ 땅구경을 다녀봤어야 시세를알지...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 5 추천 6
저거 보상을 평당 300만원 줬다고 특혜라고 하고있습니다....
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 2

오세훈, ‘처가 땅’ 개발 지정…‘노무현 정부 때’ 잘못 언급 인정

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Ktae 다른의견 1 추천 10

 

 

 

이걸 쉴드를 치네요 와

기부라니ㅋㅋㅋㅋ

 

세상 기부 다 죽었나요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
십년만일하고싶다 다른의견 0 추천 0
돼지골 한번 가서 봐라.  

거기 집들이 시골집들인가 으리으리한 집들인가? 

그린벨트 풀린다는 냄새만 맡아도 그냥 미친듯이 가격오를 땅임.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 48 추천 31
보수에 이렇게 깨끗한 인물이 있는게 의외네요

 

서초구 비싼땅을 헐값에 ㄷㄷ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 18 추천 3
오세훈 처가쪽 땅입니다.

본인땅도 아니죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Ktae 다른의견 0 추천 4

누가 부인은 가족 아니예요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.