0.5프로 이상 확정손실이던데... 제가 잘못 이해한건가요?
그냥 경제흐름 따라가는 변동금리가 합리적이지 않나요?
다른의견을 사용할 경우 코멘트 작성자와 다른의견 사용한 회원님 모두 -1-2-3 점을 받게됩니다.
확정손실이 뭔가요?
확정적으로 손실이 있다고요. 변동금리랑 고정금리랑 이자차이가 0.5~1프로 정도 나요.
??
말이 어려운가요??
제 30년짜리 주담대 고정금리는 2.03프로 입니다.
20개월전에 실행한건데 손실인가요?
그당시엔 확정손실이였죠. 변동은 1.5 미만 아니였습니까?
지금와서는 이득이지요.
금리가 너무 저렴해 검색해보니 국가에서 지원해주는 대출이네요.
글에서 말하고자하는바는 고정금리보다 변동금리를 권하는 바입니다
올해 이사갈집 사면서 5년 고정 후 변동금리로 주담대 하나 더
받았는데 그건 1.9프로에요.. K뱅크로요.
금리 인상 예상했었구요.. 이것도 손실인가요?
물론 5년내 상환 예정입니다.
변동 고정중에 받는시점에 더 싼금리 택하면 되는건데
본인이 인상예상해서 고정금리 한거면 그쪽에 배팅한거죠. 당장에 더비싸더라도 금리 오른다에 배팅하신거.
욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
다른의견을 사용할 경우 게시글 작성자와 다른의견 사용한 회원님 모두 -1-2-3점을 받게됩니다.
북마크
주소복사
공유하기
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
24
뽐왕초보
