포럼 > 부동산포럼 ▼▲
오세훈 vs 박원순 한강변 비교 11
북마크
주소복사
공유하기
어디가 더 좋고 비싼곳이다를 떠나 정책에 따른 경관의 차이가 분명합니다.
오세훈 한강르네상스의 일환 성수동 마천루 갤러리아포레, 아크로서울포레스트, 트리마제 (+이명박의 서울숲), 래미안 첼리투스
박원순의 35층 층고제한 정책에 따른 반포 아크로리버파크(그나마 일부완화해서 38층 허가), 아크로리버뷰
+재건축규제정책에 따라 40년넘게 자리를 지키는 잠실주공5단지
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
11
[* 익명 *]
0
1
|
갤러리아포레, 아크로서울포레스트, 트리마제, 래미안 첼리투스
이 아파트들은 지금 규제 풀었다고 해도 근본부터가 다른 아파트들이에요...
제일 비싼 반포 재건축들도 층수 규제 안한다고 이 정도 퀄리티는 안나와요 |
폭설
0
1
|
박원순시장이 특화설계 다 막았어요. 스카이브릿지나 그런거.
오히려 저런 성냥갑 아파트 세우면 용적율 특혜까지 줬죠 ㅋㅋ 잠실 진미크가 인센티브 받을라고 그 위치에 성냥갑 아파트를.. |
목동일이공디
0
3
|
이렇게 주장을 하려면.. 경관뷰가 좋아지는 대신 다른 단점도 있다.. 이렇게 얘기가 되어야 하는거 아닌가요?
경관뷰가 좋아지는데 다른 단점이 없으면 안 해줄 이유가 없는거 아닌가요? |
돌출형에어컨
0
0
|
돈아끼자고 개발도 안하고 방치하자고 하는거면 일말의 이해라도 가지 박원순식 도시재생은 나랏돈으로 돈은 돈대로 들이부으면서 경관은 방치하는 수준으로 엉망인데 돈쓸거면 개선은 되야하지 않겠음? |
