포럼 > 부동산포럼 ▼▲
대출 규제, 어느정도 완화될까...DSR 3단계 연기될 듯 21
북마크
주소복사
공유하기
DSR은 손보는게 맞죠.
DSR 계산해 보면 알겠지만 현행 DSR '40'은 쓸데없이 과도하죠.
(의도한 것이라 생각될 만큼.. 물론 아니시겠지만요.ㅎ)
폐지보다는 적절히 비율을 손보는게 맞다 생각됩니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
21
이놀도
0
1
|
전 DSR 60%까지 해 주는 게 맞다고 봅니다.
원리금 상환이니 이자절반 잡고 30%는 주거비고. 30%는 저축인 셈이잖아요. 개인이 자유롭게 내 벌이 내에서 지출비용을 선택하는 자유를 주는게 자유민주주의 시장경제죠. |
욱쨩
0
0
|
얼추 그정도 수준이면 매우매우!! 건전한 수준이라 봐요. 담보물도 있겠다. 머...
개인적으로는 정말 마지노선만 잡아주고 그냥 시장(대출처)에 맡기는 게 맞다보지만요.. |
욱쨩
0
0
|
지금이 상승장? 약상승장? 보합장? 이라서 그렇지 담보가 확실하지 않을수도 있어요..
약간은 보수적으로 보는 것도 나쁘지 않다봐요.
고소득자, 안정된 직장을 가진 사람과 그렇지 않은 사람은 차등을 두는 것도 맞다 보고요. 그걸 정부가 과도하게 규제하는게 문제죠... 잘못된 이념을 가지고...ㅎㅎ 아니면 의도를 가지고??ㅎㅎ |
티티엘
kkagul
0
0
|
DSR 규제는 과도한 규제.. 40%나 되는 규제가 문제지,... DSR 시행은 옳다고 봅니다...
가계 비용 문제는 그 집안의 문제지, 무조건 40% 이내로만 해.. 라고 하는건, 가진자들 부만 증식 시켜주겠다는 얘기밖에 더 되나요.. 넉넉하게 소득구간별 최저생활비가 2인가구 기준 150만원 정도라면, 한도내에서는 풀어줘야죠...
안풀어주고 계속 버티는건 감당안되니 브레이크 건거 밖에 더 되나요... 이제 서서히 부작용 나오고 있으니 빨리 풀어줘야죠.. 빨리..... 이 규제들이 끝났으면 하는 바램입니다..
정치적인 뉘앙스를 안풍기려고해도 속이 터져서 어쩔 수 없네요
|
