포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

보금자리론보다 일반주담대가 더 좋은것 같아 고민됩니다. 10
걘역시 2024-08-29 10:18   조회 : 1485
스크린샷 2024-08-29 095015.png (64.7 KB)11.jpg (63 KB)

 

스크린샷 2024-08-29 095015.png

 

11.jpg

 

 

일반주담대 금리가 40년 만기에 3.85%까지 나오는데 변동금리고

 

HF꺼 보금자리론이 40년 만기에 4.20%고 평생 고정금리인데

 

일반주담대가 나아보이는데 어떻게 보시나요?

 

실거주용입니다...

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트10
blybly 다른의견 0 추천 0

보금자리론도 진짜 많이 올랐네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
걘역시 다른의견 0 추천 0
1년에 이자만 98만원 차이라서 40년으로 곱하면 3천 9백만원 차이나 납니다... ㅠㅠ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
berrry 다른의견 0 추천 0
체증식으로 초기 상환부담 줄일거 아니면 굳이 보금자리론을 해야 하나 고민이긴해요
부산은행 뭐 어플로 하면 3프로 초중반도 나온다는데.. 심지어 삼성생명 보험사는 금리랑 한도도 높다고 하더라고요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
맘마뮈아 다른의견 0 추천 0
금리 4.2에 고정금리면 ㅎㄷㄷ.. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
RMIST 다른의견 0 추천 0
보금자리론은 체증식이 장점이라... DSR여력되시고 체증식했을때 원리금상환부담이 크게 차이나는게 아니라면 일반 주담대 가시죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
걘역시 다른의견 0 추천 0
DSR여력이 되서... 일반주담대로 마음이 기울고 있습니다.. 한도는 보금자리론이 더 큰데

그렇게까지 안빌려도 되서요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
추레아스 다른의견 0 추천 0

고정일때 세금절세가 더 있지않나요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
걘역시 다른의견 0 추천 0
절세 차이는 잘 모르겠네요.. ㅠㅠ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
berrry 다른의견 0 추천 0
보금자리론 30년으로 장기주택어쩌고 공제 받긴했어요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
자연스러운 다른의견 0 추천 0
10년후에 금리가 뭐 10% 되진 않겠죠 

근데, 3,4년전에 금리 2% 정도 하다가 작년쯤에 5,6%하지 않았나요?

3배가 변한거 같은데...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.