커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 유머/감동 ▼▲
  • 유머/감동
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
> 분류
▼▲
  • 유머글
  • 유머이미지
  • 유머동영상
  • 감동
  • 기타

신분 구조를 나눈 아파트 ㄷ.jpg 216
하이쿰 5 2022-04-25 07:02   조회 : 68620
B930659B-62FD-4CD9-8913-B1904414399B.jpeg (542.1 KB)1w.jpg (54 KB) More files(1)...

 

B930659B-62FD-4CD9-8913-B1904414399B.jpeg

 

 

1w.jpg

 

24.jpg

 

 


하이쿰 님 추천 게시물
 
 
 
5 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트216
젤리푸딩
| 다른의견177
저게 왜 문제지? 저사람들돈으로 임대세대 만들어준거나 다름없는데;;
[* 비회원 *]
| 다른의견5
독해력이 바닥인가 아니면 이해력이 없는건가
푸힝홍히히
| 다른의견0
Lh,sh 욕처먹는 이유중 하나죠.. 저렇게 억지로 임대주택 만들어줘봐야 빈부격차에 소외감만 더 느낌. 저렇게 기부채납받은 주택은 임대로 줄게 아니고 분양을해서 수익금으로 임대주택단지를 지어주는 방향으로 했어야함.
너도한번가라
| 다른의견0
저사람들 돈은 아닙니다. 일반 분양 사람들은 본인돈 주고, 합당한 가격에 들어간거고. 임대주택은 정부차원의 정책과, 민간건설사, LH 등의 주거복지 개념으로 법적인 기준에 의거한거요요.
하대치
| 다른의견0
임대주택단지의 슬럼화 때문에 생긴 정책입니다만.
해적판
| 다른의견0
저 임대 세대 안 넣고 지었으면 저 용적률 못 나와서 가격이 껑충 뛰었겠져 서로 윈윈하자고 임대를 넣는 겁니다
므라해쌌누
| 다른의견1
저게 좋아보인다는 말은 아닙니다만. 대피 어쩌고는 기자가 억지부리는거예요. 법적으로도 피난통로 2개 이상 있으면 됩니다. 실제로 계단이 양쪽에 두개 있구요. 게다가 박공지붕형태 옥상이 아예 없는 건물들도 있는데요. 옥상으로 대피로가 꼭 있어야 하는건 아닙니다. 10층 이하 사는 사람이 계단으로 30층까지 대피한다? 오히려 말이 안되죠.
므라해쌌누
| 다른의견1
논리가 뜯어보면 웃기죠. 다 어울려 사는 세상이다. 임대주택 사람들도 다 똑같은 사람이다 차별하지 말라. 하면서 임대주택 주민들 따로 모아 두면 슬럼화가 된대여. 그말인 즉슨 100% 는 아닐지언정 상당히 높은 비율로 임대주택주민 = 예비 범죄자 라는걸 시인하는거죠. 그래놓고 소셜믹스..... 그냥 범죄율 분산이겠죠
므라해쌌누
| 다른의견0
애초에 공용공간에 대한 면적을 따로 계산해서 토지지분이 나뉘어져 있기 때문에 임대주택의 주차대수, 분양주택의 주차대수도 다릅니다. 커뮤니티 센터의 운영비용에 대한 부분도 관리비 상계나 토지지분이 어찌되어 있는지를 봐야겠죠. 관리비가 엔빵인데 저러는거면 소송감이고 아니라면 어쩔수 없이 당연한겁니다. 같은 단지일뿐, 실제론 별개의 구분된 단지인 셈인거죠. 옆단지 사람들이 와서 주차하고, 헬스장, 골프장 이용하고 하면 못하게 하는거랑 같은거.
베이직_
| 다른의견3
둘다에 플러스 이기주의
베이직_
| 다른의견2
국민들이 낸 세금으로 저렇게 한거지 무슨 분양세대 돈으로 해요. 한심하네
에터
| 다른의견11
법으로 원주민들 돈 뜯어다가 임대세대에 몰아준 거죠. 법대로는 맞는데 원주민들 돈 뜯어간 것도 맞습니다. 부자들 세금 뜯어다가 가난한 사람한데 붓는게 법대로라고 해서 가난한사람들한테 퍼붓는 돈이 부자들 돈이 아닌 것도 아닙니다.
리허설
| 다른의견0
임대주택 법적 조건으로 용적률 및 해택사항은 다 쳐받아 먹고 임대주택하고는 못살겠다고 하는거
에터
| 다른의견3
재건축 재개발 사업 구조 한 번만 들여다보세요. 아무것도 모르니까 저게 무슨 헛소리냐 하는 거지.
벌레들의합창
| 다른의견2
비상시에 계단으로 30층 올라가는게 말이 안 된다고??
thalamite
| 다른의견0
엄밀히 말해서 일분자나 원주민들 돈이라고는 할 수 없죠 사업성을 위해 종상향이나 용적율 상향 등 받아내기 위해서 현급 채납, 토지 채납, 임대 수용 등등 여러 선택지가 많은데 그중에 적당히 조합해서 선택하는거니까요. 본인들 사업성을 위해 정부에게 임대물량 채납한거고 그걸 정부에서 임대세대에 공급한건데 그냥 그 과정을 생략해버리면 임대가 원주민들한테 고마워해야하는 그림이 그려지죠 ㅎㅎ 아 저도 임대세대 많은 아파트를 선호하진 않습니다 ㅋ
[* 비회원 *]
| 다른의견0
임대세대들 커뮤니티 운영료 안내는데 그거 쓰는게 정상이에요? 임대살면 남의것 그냥 무상으로 써도 되요? 그런 마인드 가지고 있는게 질 떨어지는겁니다. 임대세대도 운영료 다 내면 커뮤니티 시설 이용 가능 합니다. 근데 그돈 아깝다고 안내는데요?
므라해쌌누
| 다른의견1
@만물광고설 법적으로 계단실은 방화문으로 구획되어 있고 저층부에서 불이나도 계단으로는 내려갈수 있어야 합니다. 아래로 대피하는게 맞고 만약 대피하려고 계단실을 열었는데 계단실이 뚫려서 연기가 올라오고 있다면 계단실 자체가 연도가 되기때문에 그 계단실엔 들어가면 안됩니다. 위로 올라가다가 질식사 합니다. 대피로는 2개 이상이기때문에 다른 대피로를 찾아야 합니다. 내려 갈수 없다는건 아래에서 화염이나 연기가 올라오고 있다는 말
[* 비회원 *]
| 다른의견6
저런게 잘먹힘 ㅋㅋ 선동에 취약한 40대 좌파 뽐뿌 남
드러미
| 다른의견3
와 ㅋㅋㅋㅋ 신빡한 생각 오랜만이네.. 재건축이든 재개발이든 용적률이란게 그냥 있는줄 아냐?? 도시 기본 설계할 때 몇세대 기준으로 도로며 하수며 설계해놓은걸 용적률 높여서 세대수 늘려 새로 집 지었으면 공공에게 환원해야하는게 당연하지. 그래서 걍 100층이든 200층이든 니 꼴리는대로 못하게 하는거고... 용적률 올려주는 대신에 임대 받아라하는거고... 뭔 공짜로 살러왔냐?? 니집앞에 공원 생기면 그게 니꺼고 니돈으로 만든거야?? 지방
꽃등심사랑해
| 다른의견0
우리나라 보수 수준 대박이네 ㅋㅋㅋ
UC유씨YOUSEE 다른의견 0 추천 0

이 정도는 아닌데 울 동네도 유명브랜드 아파트단지 임대동만 따로 도로로 나눠서 떨어트려놓음. 임대동에 포함된 국평 일반분양세대도 옆 세대에 임대가 거주한단 이유로 몇억 단위로 가격 더 낮음. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
날쌘돌이v 다른의견 0 추천 0

저기는 동따로 만들자리가 없고 뷰 등을 고려해서 높이를 높이는대신 밑에 임대동을 깔았겠죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
핑크3 다른의견 0 추천 0

엘베 시끄럽다던...

일원동 디에치자이가.. 따로 지었어요.

 

이것도 지을때 말많았는데.. 저긴좀 심하네요.

그리고 사실 말이 임대지.. 4~5억 하기때문에.. 정말 없는 사람은 들어가지도 못함..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
에터 다른의견 1 추천 0
진짜 없는 사람들 임대동을 강제로 끼워넣으면 사업이 아예 안됩니다.

영구임대 국민임대 낀 초등학교랑 그거 없는 바로  옆 초등학교 학생 수 7배 차이나는게 1기 신도시 상황..

영구임대 국민임대 학생하고 같은 학교 보내기 싫어하는건 다 같은 마음.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
핑크3 다른의견 0 추천 0

@에터 

아~ 무슨 말씀이신지 압니다..

제 얘기는... 가격적인 허들이 높다 보니..  말만 임대다 이 얘기예요.

 

(걘적인 의견으론 구지 나눌 필요가 있나~)

 

글구.. 다른분들 댓글도 보니까..

임대라고 하면.. 돈 없는 사람들이나 들어간다고 생각하시는거 같은데..

저런덴 영구임대하고 비교하시면.. 안돼요.

완전 달라요. 하늘과 땅차이...^^


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
젤리푸딩 다른의견 177 추천 128

.

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 5 추천 61
독해력이 바닥인가

 

아니면 이해력이 없는건가

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
베이직_ 다른의견 3 추천 22

둘다에 플러스 이기주의

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 58 추천 16
아이콘코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
드러미 다른의견 3 추천 73

@-좌빨사절 와 ㅋㅋㅋㅋ 신빡한 생각 오랜만이네.. 

재건축이든 재개발이든 용적률이란게 그냥 있는줄 아냐?? 도시 기본 설계할 때 몇세대 기준으로 도로며 하수며 설계해놓은걸 용적률 높여서 세대수 늘려 새로 집 지었으면 공공에게 환원해야하는게 당연하지. 그래서 걍 100층이든 200층이든 니 꼴리는대로 못하게 하는거고... 용적률 올려주는 대신에 임대 받아라하는거고... 뭔 공짜로 살러왔냐?? 니집앞에 공원 생기면 그게 니꺼고 니돈으로 만든거야?? 지방사람이든 서울사람이든 세금으로 만든거지... 이런 생각하는 놈도 있네 ㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.