커뮤니티
▼▲
>
정치자유게시판
서울대 시위 발언 왜곡하면 X되는 이유 간단 요약 23
북마크
주소복사
공유하기
1
거의 어벤저스급
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
23
뽐뿌하면부자된다면서
2
0
| 교수라는 사람이 그것도 로스쿨 교수라면서 의혹만 보고 집회 선봉에 나선다? 기본적으로 법이라는게 의혹과 증거사이에 팩트를 만들어내는 작업 아닌가요? 로스쿨 교수라는 사람이 의혹만 보고 집회 나서다니 서울대 로스쿨 수준 알겠네요. 우리나라 제일의 로스쿨 교수라는 사람이 의혹만 가지고 집회에 서다니 실망이 극에 달합니다. |
산산조각
0
0
| 서울대 로스쿨 수준 알겠네요를 님이 말하면 좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃긴 일이죠. 댓글쓰면서 현타오지 않으셨나요? 서울대 로스쿨 교수와 본인을 비교하신 건데 ㄷㄷㄷ(심지어 이분은 서울대 출신 타대학 로스쿨 교수님이십니다 |
감자먹방
0
1
|
해명못하는 수가지것들이 있지만 일단 1저자 해명 못하는 시점에서 1저자 관련건은 확정이라고 봐야죠
처음 해명문 나올때부터 지금까지 중심에 선 1저자는 해명 못하고 있습니다 |
[* 비회원 *]
2
0
|
시위발언 중에 박근혜 까는 부분만 퍼오면 왜곡이 될 수도 있죠
혹은 박근혜를 옹호하는 부분만 퍼오면 왜곡이 될 수도 있습니다 물론, 그것은 나중에 진위여부가 밝혀질 일이지만
솔직히 서울대에서 일어난 작은 집회가 꼴뵈기 싫은건 사실입니다
서울대 이영훈 퇴직교수가 책을 출판하고 이게 이슈가 되었을때 서울대 구성원들이 집회나 반대성명을 냈다는 것을 들어본적이 없습니다 사안의 본질을 비교해보면
1. 민족을 팔아먹는 짓거리를 하는 서울대 퇴직교수 2. 입시비리의혹이 있는 서울대교수(이건 청문회에서 밝혀져야 할 부분이라 의혹이라고 합니다)
뭣이 더 중합니까? 민족을 팔아먹는 짓거리에는 침묵하다가 입시비리의혹에 발끈한다는 것은, 불의는 참아도 불이익은 못 참겠다는거 아닙니까? 최고의 지성이 모인다는 서울대가 이런 행보를 한다는게 밉상이라는 겁니다 잘못된 부분에 목소리를 내는 것은 당연한 일이고 칭찬할 것입니다 근데,, 과연? 이라는 생각이 드는 집회라는게 제 생각이라는 겁니다
|
감자먹방
0
0
|
지금 그 박근혜 까는 부분만 왜곡되는게 문제인데요?
나중에 진위여부가 밝혀진다는건 무슨 소리인가요? 발언을 왜곡한게 아니라는건가요?
동영상도 다 있는데요 |
