커뮤니티
▼▲
>
정치자유게시판
▼▲
백신건 보도행태를 보면 언론보고 정치하면 안되는 이유가 나옵니다 8
북마크
주소복사
공유하기
3
- 기사 - 마사오의 기사 실명제 6: 한국 언론은 두더지 게임을 좋아한다(feat.화이자, 아스트라제네카)
- <기사 실명제> 시간이다. 옷깃을 여미고 겸허한 자세로 일독하자꾸나. 1. <중앙일보> 어떠한가. 이쯤 되면 아스트라제네카는 수돗물에 락스 타서 만든 물건이란 생각이 든다. 쥐약이나 농약 대신 AZ를 쓰는 게 옳지 않나 싶다. 삼재(三災)가 낀 사람이 AZ를 가방에 넣고 다니면 악귀도 놀라서 도망갈 기세다. 지난 4월 25일, 정부가 화이자 2,000만 명분을 ...
긴급승인된 백신 불안해서 못맞는다 - 우리는 방역상황이 나으니 지켜봤다 도입하겠다
왜이리 백신이 늦나. 다른나라는 백신맞아서 락다운 풀고 일상생활 한다(구라) - 백신 최대한 빨리 들여오겠다
AZ 백신 들여오겠다 - 혈전 부작용이 문제다 화이자로 들여와라
화이자 추가 계약했다 - 화이자는 쇼크 부작용이 생긴다
기사에서도 지적하다시피 쥐약을 쓸게 아니라 다음부터는 코로나 백신이 알맞을거 같습니다. 기자들 말만 들으면 독약이 따로없어요
그리고 지금 백신 스케쥴이 밀리는게 내부적 요인이 아니라 미국 상황이 나빠지면서
백신 수출물량을 잡아놓고 안줘서 그리된거고 백신이란게 나하나 맞아서 끝나는게 아니라 집단면역 형성이 되야하는건데
언론에서 정권에 타격을 입히기 위해 백신에 대한 무조건적인 공포감을 계속 주입시키고 있는겁니다
정부는 백신에 대한 신뢰감 형성에 시간을 낭비하게 되고 이럴수록 자영업자들이 겪는 고통은 길어질수밖에 없지요
코로나도 언론에게는 정쟁의 한 도구밖에 안된다는거에요
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
8
탁탁
0
0
|
부작용이 발생하면 보도를 해야 언론이죠, 안하면 그럼 그게 언론입니까?
해외에서 혈전 환자 발생으로 잠시 접종 중단 하면 국내에 보도를 안하면 그건 정상적인 나라입니까?
부작용 보도에 자동 반사적으로 기래기 가 나오는게 더 이상하네요
조선일보가 사설로 아스트라제네카 개쓰래기 라고 했으면 모를까 |
할로윈조커
0
0
|
그럼 사지마비 되신 분 치료비 지원해달라고 애원할때는 쌩까고 있다가 언론에서 앞다투어 보도하고 알려지니 그제서야 지원하게 된 건?
|
탁탁
0
0
|
사지마비된 환자 나왔다는 보도 가 어떻게 백신맞지 말자는 논리와 연결되나요?
그냥 그러려니 하세요.
가상의 환자로 기사쓰면 기레기 이지만 저건 실제 발생한 사실인데
겁이 너무 많은 사람이면 백신 안맞을테고 (본인 자유)
확률계산 해서 맞는게 무조건 이득이라 생각하는 사람이면 부작용 보도 나와도 알아서 맞을테니
맞을려다가 백신 부작용 보도보고 안맞겠다고 마음바꾸는 사람들이 몇사람이나 있다고 |
IceQ
0
1
|
조선일보에 의도가 없다는데 웃으면 될까요 지금까지 보도행태로는 명백히 어떤 백신이 나와도 비난합니다 미국에서 안티백신 운동이 한번 대세를 타는바람에 홍역이 대량 창궐했던거 기억하실겁니다 안맞는사람이 소수면 맞은사람들 집단면역에 기대지만 확률적으로 그 이상까지 넘어버리면 내가 백신 애써 맞아봐야 질병은 안없어지는겁니다. 해외 우리나라보다 더 심각한 나라들 더 많이 백신 맞힌 나라들은 백신 부작용 사례도 더많은데 거기서 적어도 정론지라고 하는데는 개인부작용 나왔다고 백신맞지 말라 선동안합니다 |
탁탁
0
0
|
조선일보에 의도가 없다는 말 한적 없고요. 백신맞지 말라는 선동 기사 있으면 링크 부탁드립니다.
개인 부작용 발생 기사와 백신맞지 말라는 논리가 어떻게 연동되나요? 물론 조선일보의 의도야 뻔히 보이지만 겨우 이정도 가지고 안티백신 운운하나요
제가 느끼기에 겨우 이정도 기사들에 기레기는 과도한 과민 반응 입니다
|
