1. 팩트에 기반할 것.

2. 논리적 정합성을 가질 것(모순이 없을 것)

이 두가지도 갖추지 못한건

의혹이 아니라 비방이라고 봐야죠.

예를 들어.. 조국 딸의 의학논문 1저자 의혹에 대해

1. 조국딸이 의학논문 1저자(팩트)

2. 통상 1저자는 해당 논문에 제일 큰 기여를 해야한다(팩트)

3. 조국딸은 고등학생이라 해당 논문에 제일 큰 기여를 하기 어렵다

   그래서 조국딸이 의학논문의 제1저자가 된것에는 의문이 든다.(논리적 정합성)

이정도는 되어야 의혹이라고 얘기할만 한겁니다.

반대로 이준석 장학생 특혜의록은 볼까요

1. 이준석은 대통령장학생이 되었다.(팩트)

2. 장학생은 대학교 입학예정이 확인되어야 선정된다(팩트)

3. 이준석은 장학생이되어 대학입학에서 특혜를 받았다.(논리적 모순)

이런데도 이걸 의혹이라 주장한다면...