커뮤니티
▼▲
>
정치자유게시판
낙수효과가 뭔지 헷갈리시나 본데요
38
[* 비회원 *]
2 2021-08-01 10:47
조회 : 751
북마크
주소복사
공유하기2 2021-08-01 10:47
조회 : 751 
낙수효과를 무슨 대기업만 키우면 중소기업 잘되고..
이것도 어느 의미에선 맞는 말이긴 합니다.
대기업-중소기업-노동자 구조에서 대기업을 키워야 아래로 내려가는 낙수효과.
근데 낙수효과는 근본적으로 부유층-저소득층 으로 부가 이전되는 걸 말하구요. 더 기본으로 들어가면 성장 우선 경제철학에 근간하고 있죠.
근데 지금 몇몇 분들이 대기업, 중소기업 수출 잘되는 걸 가지고 좋아하잖아요? 좋은 일은 맞습니다만 이게 왜 좋은진 알고 좋아하셔야죠.
기업 수출증대 - 일자리 창출 - 소득증대 이런 사슬을 거칠거라 생각하니까 좋아하는 거잖아요??
기업의 이익이 노동자의 이익으로 이전된다는거. 이게 뭐다? 낙수효과란 말입니다. 기업 → 노동자
이걸 부정하고 싶으면 수출 최대 기사가 아니라 차라리 우리나라 뿐이 아니라 전세계적으로 뿌린 재난지원금이 경제 회복을 촉진했다 뭐 그런 기사를 찾아와서 좋아해야죠.
경제학도는 아니지만 상식선에서 봤을 때 경제위기 속에 일정이상의 소득을 보장해주고 극단적 상황을 막는 건 도움이 된다고 생각하거든요. 유럽 몇몇 나라는 최저임금제도를 시행하기도 했답니다.(원랜 이런거 없어도 우린 급여 충분히 잘 줘~ 했던 나라들이요)
대기업 수출이 잘되면 낙수효과고 중소기업 수출이 잘되면 낙수효과가 아니라니.. 놀랍. 그 중소기업이 납품하는 부품은 뭐 B to C 인줄 아나봅니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
38
유진오레건
1
1
|
아이 참 법인세 감세를 통한 낙수효과는 없다라니까요. 부자가 더 많아지면 주위에 가난한 사람들 형편이 더 나아지는거야 당연한데 무슨 낙수효과 자체를 부정한 것처럼 호도를 합니까. |
[* 비회원 *]
0
0
|
ㅋㅋㅋ기업이 더 잘되라고 법인세 감세해주는 거지 법인세 감세 안해줬다고 낙수효과가 없는게 아닙니다만... 그런거 안해줬는데도 기업들이 알아서 노력한 걸 칭찬해야죠. |
[* 비회원 *]
0
1
|
@유진오레건 ㅋㅋ부자가 더 많아지면 상대적으로 가난한 사람들이 더 늘어나서 형편이 더 좋아지는지 나빠지는지 어떻게 알아요? 이때까지 법인세 감세를 통한 낙수효과는 없다 라고 말하는 사람이 많았습니까 아니면 그냥 낙수효과는 없어~ 실패한 정책이래~ 분수효과가 실재하는거야 이제 소주성이 맞아! 라는 사람이 많았습니까?ㅋ
법인세 감세를 통한 낙수효과가 있든 없든 낙수효과가 없다 라고 말한 사람 대부분이 문재인식 소주성을 찬양했던건 변함없잖아요? 지금 오늘 이 기사가 분수효과랑 무슨 상관인데요? |
유진오레건
0
1
|
@12386 부자가 소비를 더 한 만큼 가난한 사람들이 돈을 버니까요. 법인세 많이 걷어 재난지원금으로 나눠주는데도 경제성장률 1등이면 소주성이 긍정적으로 진행되고 있다고 봐야죠. 그렇게 안했으면 지금 대박친 대기업들이 돈풀기를 마냥 기다리고 있었겠죠. |
[* 비회원 *]
0
1
|
@유진오레건 내수경제가 활성화 됐습니까 지금? 분수효과 성공을 외치려면 내수경제가 살아난 다음에 말해야합니다. 지금 경제성장률, 수출액 이런 지표들은 오히려 분수효과가 실재한다 라는 근거가 되어야죠? 설마 양심도 없이 우리나라 내수경제 활성화로 기업수 출이 잘됐다 이렇게 주장하시는건가요?ㅋㅋ |
유진오레건
0
1
|
@12386 정부 덕에 내수경제가 다른 국가들처럼 폭망하지 않은건 인정해야죠. 제 주장은 법인세 감세 없어도 대기업들 돈 잘버니 세금 신나게 받아서 내수시장에 꾸준히 집어넣자 입니다. 내수경제는 코로나가 끝나야 활성화되는 거고요. |
[* 비회원 *]
0
0
|
@유진오레건 정부덕에 폭망하지 않은것과 소주성으로 폭망하지 않은것 둘이 같은겁니까? 방역을 잘해서 , 소주성이 성공해서 복합적이겠지만 뭐에 더 가까울까요?
마지막 님 주장엔 동의합니다 모든국가가 그렇게 다 시행하고 있고 앞으로 더 강화되어야죠 |
[* 비회원 *] |
8
0
