포럼 >
NAS포럼
▼▲
>
분류
▼▲
QNAP TS-251 회사 서버가 deadbolt 랜섬웨어에 걸렸습니다 ㅠ 8
았뜨거
북마크
주소복사
공유하기
모든 파일 뒤에 .deadbot가 붙으면서 파일이 암호화 되었더라고요..
https://www.bleepingcomputer.com/ne...
그나마 2베이라 2번째 베이에 정기적으로 백업해 둔게 있어서 일부는 복원 가능한데.. 업무 차질이 불가피 해졌네요..
해결책은 나스 자체의 Upnp 기능과 포트포워딩 기능을 비활성화 하라고 하네요..
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
8
았뜨거
0
0
|
그래도 아이피타임은 QNAP에 비비기는 좀..
편의성 면에서 아이피타임은 정말 불편합니다.. 그리고..QNAP도 다 걸리는 건 아닙니다..
회사, 집1, 집2 3대 쓰는 데.. 1대만 걸렸습니다..
아무래도 외부 연결을 기본 포트로 해놓아서 그런 것 같습니다.. |
레브라볶음트리버
0
0
|
편의성이 admin gui를 말씀하시는 거라면, gui때문에 nas 동작 속도가 느려지고 가격이 비싸지는 단점이 qnap엔 있지요.
컴터초보 지인을 비교하자면, 오히려 초보일수록 아이피타임 ui가 명확한 프로시져를 가지고있어서 금방처리하던데요? ui 디자인은 soso 해도 iptime이 파일저장에 대한건 명확하더군요.
기본포트로 외부연결했다고 뚤리는 나스는 전세계 큐냅 밖에.... ㅡ.ㅡ |
았뜨거
0
0
|
@레브라볶음트리버 파일 저장 기능만 쓰신다면 아이피타임도 나쁘진 않지요.
그런 용도만이라면 굳이 아이피타임 나스보다는 공유기의 간이 나스가 더 가성비가 좋지요.
그런데..말씀하시는거 보니 큐냅이나 시놀 제대로 써보셨는지 의문이네요.
편의성이라는게 단순히 gui만 있는건 아닙니다.
webdav ftp 백업기능 동기화 기능 스트리밍 등등 아이피타임으로 저런 기능들 구현해보시면 아실겁니다.
저도 아이피타임 나스 듀얼 써봤지만..아이피타임과 큐냅 또는 시놀과의 차이는 삼성 옴니아폰이랑 아이폰 차이만큼이나 넘사벽입니다..
|
