포럼 >
휴대폰포럼
▼▲
>
분류
▼▲
단통법’ 6년만에 바뀌나 25
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
2014년 10월1일 시작된 이동통신단말장치 유통구조개선법이 도마에 오른다.
이통사와 제조사가 유통망에 과한 장려금을 제공할 경우 소비자에 대한 지원금으로 사용돼 소비자 간 차별을 유도할 수 있다는 해석이다.
이통업계 관계자는 "차별적으로 제공한 장려금이 불법지원금을 유발하는 원인이 됐다"며 "단말기 '대란'의 원인이 되는 장려금을 제한해야 한다는 것이 이통사의 입장"이라고 말했다.
이통사와 제조사가 유통망에 과한 장려금을 제공할 경우 소비자에 대한 지원금으로 사용돼 소비자 간 차별을 유도할 수 있다는 해석이다.
이통업계 관계자는 "차별적으로 제공한 장려금이 불법지원금을 유발하는 원인이 됐다"며 "단말기 '대란'의 원인이 되는 장려금을 제한해야 한다는 것이 이통사의 입장"이라고 말했다.
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
25
그꿈제가이뤄드리리라
0
0
|
제발 바꼇으면 좋겟네요 이게 휴대폰만 이러니 구매할때도 인증하고 뭐하고 진짜 대기업 먹여살릴려고 국민들 돈뺏어가는거죠 코로나 때문에 경기도 그지같은데 이럴때 단통법이나 폐지됫으면 좋겟습니다 |
혼신의삽질
0
0
| 저새끼들 지금도 많이 뽑아먹어놓고 더 뽑아 먹겠다고 수쓰는거죠. 초기 투자비로 쓴돈은 이미 오래전에 다 회수했는데도 기본금은 갈수록 높아지고 3g 4g 5g 나올때마다 요금이 더 비싸지는데 그걸 일정기간 순차적으로 공개하면서 의식을 마비하고 있죠. 요금이 과도하게 높아지는거에 대해서는 어떤 말도 없죠 국가에서 이동통신업자에게 너무 관대한거 같아요. 좀 더 저렴해도 될거라고 보는데 말이죠. 저게 돈이 안된다면 사업성이 떨어진다면 애진작에 사업을 다른데 팔던지 할텐데 절대 안하죠. 투자대비 수익이 높아서 그럴거라 봅니다. 삼성이나 엘지처럼 신제품에 대한 리스크는 전혀 없으면서 일정한 돈은 매월들어오는 아주 효자사업인데 통신비를 포함한 단말기에 대한 권한도 일정부분 가지고 있어요. 엄청 불합리하다고 봅니다. |
전체 코멘트 보기 ▼
