포럼 >
휴대폰포럼
▼▲
>
분류
▼▲
단통법 개정안 추가지원금 30% 관련..
9
[* 비회원 *]
2021-04-05 22:22
조회 : 2703
북마크
주소복사
공유하기
곧 개정될 추가 지원금 관련해서..
추가지원금은 통신사가 주는 리베이트에서 판매자가 임의대로 조절해서 줄 수 있는 제도인데,
예를 들어 공시지원금이 60 만원인 S20 을 판다고 가정할때,
판매장려금이 60 만원이라 가정하면, 15% 인 9 만원을 판매자의 마진에서
판매자 스스로 깎아줄 수 있는 제도입니다. 이렇게 되면 마진이 51 만원인거고,
공식적으로 소비자는 60+9 , 즉 출고가에서 69 만원어치 싸게 살 수 있는것입니다.
소비자에게는 이 69 만원이 위약금으로잡히고,
6 개월만 쓰고 중도해지시 60 만원위약금은 통신사가 먹고,
9 만원 위약금은 대리점이 먹는걸로 알려져 있습니다.
추가지원금을 30% 로 올리게 되면,
공시금 60만원의 30%, 즉 18 만원까지 판매자가 자기 마진에서 빼줄 수 있습니다.
통신사는 여전히 1 대 팔때 장려금으로 60 만원만 주면 끝이죠.
그럼 유통망은 자기 마진 60 만원에서 18 만원을 빼서,
60+18 만원, 즉 78 만원을 깎아주면 되는데, 이러면 원래 51 남았던게
이제는 42 만원이 남게 되는거죠.
판매자입장에선 선택약정일때보다 추가지원금이 많이 나가니 싫어하게되겠네요.
마진이 줄어드니 유통망에서 반대하는 건 당연한건데,
통신사는 반대할 이유가 없습니다. 오히려 공식적으로 기기를 싸게 팔 수 있는데
나가는 추가 비용이 없고 저렴하게 팔아서 판매가 촉진되니 환영할 일이지요.
왜냐면, 통신사는 판매점이 15% 를 주든 30% 를 주든 , 100 만원을 주든 말든
통신사는 장려금으로 60 만원만 주면 끝이기 때문이죠.
더군다나 공시금이 60 만원일때나 이런게 의미가 있는거지,
공시금을 10~15 만원주면 15% 나 30% 나 사실상 차이가 없어서,
그러면 선택약정으로 구매자들이 몰려 버리기 때문에,
다만, 통신사 공식 홈페이지에서 팔때는 좀 애매해지는 문제가 있겠네요.
15% 주던걸 30% 줘야 하니까. 이것도 공시금이 높을때만 의미가 있겠지요.
암튼 추가 지원금 한도는 높여야 합니다.
30% 도 솔직히 약합니다. 50% 까지 높여줘야 판매점들도 맘놓고 싸게 팔수가 있죠.
호갱으로 장사 하던 판매점은 망해야 하고요.
공시금이 확대되면 아이폰이 아무래도 가격면에서 불리해질것 같군요.
아이폰은 공시금이 낮아서 선택약정으로 구매를 하니까요.
그나저나, 번호이동과 기기변경의 공시금 차별이 시행되어야 시장이 활력을 찾을텐데,
이건 빠졌군요. 솔직히 저는 가족 할인 때문에 기변만 해야 하는 입장이긴 하지만,
기변과 번이가 가격이 같다면 번이할 메리트가 없는데 ,
이러면 시장에서 경쟁이란게 사라지는건데..
왜 아무런 차별도 없는 이런 공산당같은 상황이 지속되는건지..
단통법의 최악의 독소조항은 번이 기변 차별금지라고 봅니다.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
9
삼성전기
코멘트가 삭제되었습니다.(규칙위반)
동자귀신
0
0
|
거기서 거기고 폰팔이는 어차피 호구는 호구로 묶고 대충 조금 아는 사람들은 저걸로 낚고 그러는거죠.. 어차피 리베 받고 사는 사람들은 리베로.. 사시고 정부입장에서야 리베 받고 사는 분들은 일부고 대부분이 폰팔이 놈들에게 호구 잡이면서 사니깐 저렇게라도 해야죠.. |
디지털시대
0
0
|
어짜피 통신사에서 지급하는건데 통신사가 돈쓰기 싫어하는거에요
원래 방통위에서 50% 제안했는데 통신사에서 깍은거에요 자알 생각해보세요 지금 현재 3사 구조 적당히 돈벌고 있어요 근데 ? 개통을하면 장려금을 써야하니까 오히려 돈이 나가요 왜냐면 예전과 비교 개통량이 지극히 저조함으로 가만히 있는게 더 버는것 |
