1. 신천지는 흡연처럼 불법은 아니어도 나쁜 것이다

→ 흡연이 나쁘다고 해도 불법이 아니기 때문에
20세 이상 성인이 흡연하는 것을 '강제로' 못하게 하는 것은 잘못된 일입니다.
그 사람에게 흡연이 나쁘니 그만두라고 권유할 수는 있어도
흡연의 세계에서 비흡연의 세계로 님이 그 사람을 끌어낼 권리는 없다는 것입니다.

조르미님은 신천지가 나쁘다는 걸 강조하기 위해서
'사회적으로만 나쁘고 법적으로 나쁘지 않아도' 그걸 못하게 강제할 수 있다고 계속 강조하고 싶어하십니다.
하지만 그건 불법입니다. 단순 형법위반을 넘어선 헌법위반이라는 거죠.


2. 작은이는 천주교로서 개신교 욕하느라 신천지 편든다.

→ 일단 저는 개신교 교리 자체를 비판하는 경우가 있습니다.
지속적으로 개신교에서 천주교에 대해 왜곡되게 가르치고 있기 때문입니다.

그러나 제가 개신교인의 잘못된 행동을 비난하는 경우가 있다면 그것은
분명 그 행동이 타종교인이나 비종교인에게 해를 끼치는데도
개신교 내부에서 그 행위를 옹호하거나 방조하는 게 분명하기 때문입니다.
유명 목사가 불교를 욕하고 천주교를 욕해도 그 목사는 목사직을 유지하며, 유명목사로 잘 삽니다.
간통을 해도, 사기를 쳐도 목사직을 그대로 유지할 수 있습니다.
이런 부분을 이야기하는 것이 개신교에 악감정을 가지고 이야기하는 것일까요?

--------------------------------------------------------
조르미님은 처음에 신천지로부터 신자를 끌어내야 한다고 말했다가
그 강제성이 법적으로 온당치 않다고 반박되자
신천지가 불법적인 행동을 하기 때문이라고 했습니다.(성폭력, 방화살인 등)
그게 신천지 고유의 구조로 인한 범죄인지 아니면 신천지 신자 개인 범죄인지를 구분해야 한다고 하자
이번에는 제가 천주교 신자로, 개신교에 가지고 있는 좋지 못한 감정 때문에
어깃장을 놓으며 신천지를 편든다고 우기십니다.

즉,
1. 신자를 강제로 끌어내는 행동이 정당한가
2. 신천지가 나쁘다는 게 사회법적인가 개신교 교리적인가
3. 개신교 교리로만 나쁜 부분을 왜 헌법 위반까지 해가며 개신교쪽 감정을 손들어줘야 하는가
이 세가지 질문 어디에도 조르미님의 답변은 없었습니다.
1을 물으면 2로 가고 2를 물으면 3으로 가는 식으로 빠져나가기만 하셨었습니다.

그래서 저는 다시 묻습니다.
1. 신천지 신자를 개신교 신자가 신천지라는 종교에서 강제로 끌어내는 것이 온당한가(그럴 권리가 있는가)
2. 신천지가 나쁘다는 조르미님의 판단은 개신교 교리에 의한 것이 아닌가(아니라면 형법, 헌법상 어디에 위반되는가)
3. 개신교 교리로만 이단이요 사이비인데 왜 그것을 사회의 법기관이나 강제권력을 가진 기관이 편들어주어야 하는가
이 세 가지에 대해 답변 바랍니다.

20세 이상 성인으로서 헌법적으로 보장되는 종교의 자유에 대해
왜 신천지라는 종교를 믿는 신자반 그 헌법 규정을 적용받으면 안 되는지에 대해서 근거 있는 답변 바랍니다.
신천지가 헌법 규정까지 적용되지 못할 만큼 형법상 불법적인 일은 얼마나 저질렀는지도요.
그리고 계속
신천지가 나쁜 건 단순히 개신교 교리에만 의거한 것이 아니다라고만 하시고
그럼 개신교 교리를 제외한 일반 상식과, 우리 사회 체제의 근간인 헌법, 형법상으로 신천지가 나쁜 단체인 이유가
무엇인지 알려달라고 했는데도 답변이 없었는데 이번엔 답변 바랍니다.

이번에도 제가 천주교 신자로서 개신교를 씹어댄 반감으로 신천지 편든다는 말씀만 반복된다면
조르미님이 할 말이 없어서 딴소리만 하는구나 생각하겠습니다.