포럼 > 증권포럼 ▼▲
  • 증권포럼
  • 재테크포럼
  • 보험포럼
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 질문
  • 시황분석
  • 종목분석
  • 매매노하우
  • 매매일지
  • 파생
  • 펀드
  • 채권
  • 뉴스

증포가 혼란 스러운 이유 125
뽈뽈이 29 2024-09-07 15:34   조회 : 15738

금투세를 반대 또는 찬성으로 나뉘는건 당연함

 

최근 대통령 선거도 거의 1:1 비율이였음

 

문제는

 

너 반대야? 알바새키 2찍새키

 

너 찬성이야? 알바새키 한국증권 말어먹을새키

 

이지럴을 하고 있음 그니깐 반대나 찬성의 이유를 대가리 굴려서 이해 할 생각은 안 하고 

 

너는 반대나 찬성을 하니깐 평소 본질이 뭐뭐 일거야 그러니깐 니가 그런 주장을 하는걸거야 이렇게 대가리를 거꾸로 굴리고 있음

 

그 와중에 포농이랑 평소 증포에 글 한번 없던 유저(댓글만 다는데 댓글도 금투세글에만 다는 유저) 이런 잡종들이 짬뽕이 되서 

 

더 혼란스러움 부동산포럼 한번 가보시길 바랍니다. 정치병자들 묻어서 지금 시간 기준으로 새글 12개밖에 안됨 ㅋㅋㅋ

 

부동산포럼에서 부동산 관련글만 이야기 해야 하는데 정치성향 가져오고 편나누고 지들끼리 지지고 볶고 싸우다 게시판 나가리됨

 

이글을 보는 님들이 증권포럼이 유지 되길 바란다면 부동산포럼 보면서 거기처럼 안되길 바란다면 대가리 좀 잘 굴려보셈 

 

주식으로 수익도 내는 대가리들이 그 정도 생각도 못 한다고?? ㅉㅉ

29 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트125
이정도면괜찮
| 다른의견12
찬성이라고 알바라고 한적 없어요 ㅎ 찬성쪽이 너무 할말이 없어서 이상한 짤이나 올리고 다니는데 민주당 지지자들 2찍몰이는 전통이 아주 길죠 ㅋㅋ 할말없으면 나오는 마법의 부들부들 단어 ㅋ 주식도 안하는 민주당 지지자들 좀 어떻게 해봐요 ㅠ 대화해보면 주식 안하는거 다 티나는데 왜 와서 분탕질이래 ㅠ
무엇일까요?
| 다른의견7
이꼴된이유가 재명세 찬성론자들한테 주식 이나 경제물어보면 대답보다는 헛소리하니 이렇게된거죠 찬성이던 반대던 알고해야하는데 인기투표를하고있으니 어떻게생각을해야하나요
켈록
| 다른의견3
증포도 부포도 아주 가끔 눈팅만 하는데 최근 금투세니 재명세니 하는 글들 보면 작성자가 죄다 2찍 메모된 사람들이군요. 그럼 이런 생각이 들죠. 아 이것들이 이번엔 금투세로 프레임짜서 정치질이구나.. 그런거죠 ㅎㅎ
뽈뽈이
| 다른의견1
제가 오늘 증포보면서 이 유저는 이게 직업인가라고 생각한 유저가 3명 있었는데 그 3명이 댓글 달아서 좀 신기해 하고 있습니다
베베꼬인뽐뻐
| 다른의견3
2) 금투세는 원래 추경호 발의법이니까 아닥하셈 4) 도이치 이야기는 왜 안하냐 6) 아직 시행도 안해봤는데 선동하냐? 8) 그냥 무논리 막무가내 비난
구울의손길
| 다른의견2
없어요 이분 양비론인척 둘다 까는 척 하는거임. 논리로 안되니까 편나누기는 다 나쁘다 빼액 반대론자들은 찬성론자들 따위 관심도 없어요. 이거 폐지 시켜줄수 있는게 국회의원이니 재명세니 뭐니 하면서 압박하는거죠 찬성론자 긁어서 뭐함? 걔들이 뭐 되나요 ㅋㅋ 전혀 관심 없음 민주당이 폐지해주길 요구할뿐 근데 찬성론자들이 재명세에 긁힘 ㅋㅋ 그리 좋은 법이면 좋아해야되는거 아닌가? ㅋ
밝은태양
| 다른의견1
금투세 이야기만 해야되는데 금투세 이야기를 하면서 민주당을 비판하고 지금의 일제강점기 시절과 비슷한 상황에서 금투세 하나로 국짐 찍는다는 머저리 이야기를 이해가 가시나요? 금투세 계속 쓰는 님도 앞뒤가 안 맞아요 정치이야기 증포에 쓰지말라면서 금투세가 정치권에서 만들어지는건데 어떻게 안 쓸 수 있나요? 전 찬성무새도 아니긴 하고 이미 부동산천국인 이상한 국가상황때문에 국장기대는 없어서 안타깝지만 찬성 2찍 무새나 재명세로 일부
뽐뿨
| 다른의견1
이댓글이 딱 재명세 찬성론자 경제 지식 수준이네 ㅋㅋㅋ
Sergi 다른의견 0 추천 2
이미 여기는 조졌음 ㅋㅋ
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽈뽈이 다른의견 0 추천 6
솔직히 가망 없는거 같음 이런글 올려봤자 금투세로 서로 긁는 글이 인기글 핫글 가고 뻔할듯 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
베베꼬인뽐뻐 다른의견 3 추천 31

1) 2찍 베충이니?

2) 금투세는 원래 추경호 발의법이니까 아닥하셈

3) 계좌인증 먼저하셈

4) 도이치 이야기는 왜 안하냐

5) 어차피 너는 5천 못버는데 무슨 상관이냐

6) 아직 시행도 안해봤는데 선동하냐?

7) 돈많이 벌면 세금 좀 내라

8) 그냥 무논리 막무가내 비난

9) 그럼 인버스 사면 되겠네 

 

이거에서 벗어난 찬성론자 글좀 찾아주세요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
구울의손길 다른의견 2 추천 15

@베베꼬인뽐뻐 없어요 이분 양비론인척 둘다 까는 척 하는거임. 논리로 안되니까

편나누기는 다 나쁘다 빼액

 

반대론자들은 찬성론자들 따위 관심도 없어요. 이거 폐지 시켜줄수 있는게 국회의원이니 재명세니 뭐니 하면서 압박하는거죠

찬성론자 긁어서 뭐함? 걔들이 뭐 되나요 ㅋㅋ 전혀 관심 없음 민주당이 폐지해주길 요구할뿐

 

 

근데 찬성론자들이 재명세에 긁힘 ㅋㅋ 그리 좋은 법이면 좋아해야되는거 아닌가? ㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽈뽈이 다른의견 0 추천 0

@구울의손길 거꾸로 대가리를 굴리는...??

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
교교34 다른의견 1 추천 1

@베베꼬인뽐뻐 

저는 개인적으로 찬성. 수입이 있음 세금은 당연.

금투세가 없으면 근로자들은 땅파서 세금냄? 형평상 차원에서 매우 맞음.

다만  반대론자들 사모펀드는 잘 모르지만 이해는 감. 합리적으로 개정도 됐음 하는 바램.

다만 둘중 뭐냐? 하면 찬성이고 제 개인 의견 반박해봤자 반대분들 득볼거 하나도 없음. 그냥 의견차이일뿐.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
하늘아래내가 다른의견 0 추천 0

@베베꼬인뽐뻐  사모펀드 대부분 배당이라 변동없다는 선동글 있던데요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
무엇일까요? 다른의견 0 추천 0

@교교34 근데 왜 쥴리법인 상법개정 선진화법등은 외면하죠? 그게선행되야되는데요? 재명세는 그후에해야하는거고요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
소행성881 다른의견 0 추천 0

@교교34 여기서  금투세  반대하는  사람들  대부분 근로자들이라  세금은  세금대로  잘  내고  있죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
=뽐삐= 다른의견 0 추천 2

@베베꼬인뽐뻐 이 이슈가지고 말 꺼내는 자체가 2찍이지..주위 일반인들 관심도 없음. 2찍 선동분자 새끼들만 신난거죠ㅋㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.