포럼 > 증권포럼 ▼▲
  • 증권포럼
  • 재테크포럼
  • 보험포럼
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 질문
  • 시황분석
  • 종목분석
  • 매매노하우
  • 매매일지
  • 파생
  • 펀드
  • 채권
  • 뉴스

금투세 찬성론자들은 사모펀드 감세정책을 반박할 수 있나요? 109
 기러기토마토스위스 39 2024-11-02 21:00   조회 : 4734

윤가놈, 김건희 물타기 안하고 논리적으로 설득 절대 불가능할텐데요. 국회의원들은 이야기조차 꺼내는것도 무서워서 말 조차 못꺼내더라구요. 사모펀드 관련해서는 해명 시도조차 못하더라구요.

39 추천하기 다른의견 4 |
목록보기 코멘트작성 코멘트109
벌어서막질러
| 다른의견2
민주당 정치인과 금투세 옹호자들 공통된 특징이 절대 사모펀드 감세에 대해서 해명하지 않는다입니다 . 모르는척 하거나 시국을 가져와서 세금내라고 물타기하죠
뾰로롱강아지
| 다른의견3
사모펀드 특혜 없도록 다시 손봐서 금투세 시행은 찬성. 근데 우리나라 주가가 이모냥인게 금투세라는 이찍놈들의 논리는 상식이하
기러기토마토스위스
| 다른의견2
이번에 금투세 개정안에도 사모펀드이야기는 없었고 토론회에서도 사모펀드이야기 없었고 국회의원들은 사모펀드 관련해서 한마디도 꺼내기 무서워 하니 사모펀드 특혜 수정은 절대 없을거에요. 이건 확신할 수 있습니다. 주가가 이모냥인건 다른영향도 있겠으나 금투세 영향도 상당히 큽니다. 한국은행 자본수지만 봐도 금투세 영향이 크다는걸 알 수 있습니다.
캠페인레디니스
| 다른의견1
반박할수있으면 정치병이 아니죠. 사이비와같습니다
별빛의바람
| 다른의견0
금투세 찬성하는분에게 금투세 시행되면 개미에게 뭐가 좋은지 설명해 달라고 하면 어버버하고 아무 설명이나 설득도 못함ㅋㅋ 개미 입장에서 뭐가 좋은 제도임? 제 댓글 아래로 설명해 주실 분? 이런 제 댓글에는 댓글 하나도 못달걸요?ㅋㅋ
석렬스럽네
| 다른의견0
조금만 찾아보면 금투세가 사모펀드 감세해주는게 아니란 기사가 수두룩한데 어디서 선동질이야? "금투세 시행하면 사모펀드 감세" 사실일까널리 알려진대로 금융투자소득세는 상위 1% 투자자에게 부과됩니다. 그런데 이를 폐지하는 것이 아니라 시행하는 것이 '부자 감세'라는 주장이 제기되고 있습니다. 바로 소수 초부자 투자자로만 구성된 사모펀드의 경우에는 지방세를 제외하고 최대 45% 세율을 적용받던 것이 25%로 낮아져 오히려 세금을 깎아준다는
석렬스럽네
| 다른의견2
"금투세 시행하면 사모펀드 감세" 사실일까널리 알려진대로 금융투자소득세는 상위 1% 투자자에게 부과됩니다. 그런데 이를 폐지하는 것이 아니라 시행하는 것이 '부자 감세'라는 주장이 제기되고 있습니다. 바로 소수 초부자 투자자로만 구성된 사모펀드의 경우에는 지방세를 제외하고 최대 45% 세율을 적용받던 것이 25%로 낮아져 오히려 세금을 깎아준다는 것입니...https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_
벌어서막질러 다른의견 2 추천 39

민주당 정치인과 금투세 옹호자들 공통된 특징이 절대 사모펀드 감세에 대해서 해명하지 않는다입니다 . 모르는척 하거나 시국을 가져와서 세금내라고 물타기하죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
기러기토마토스위스 다른의견 2 추천 7

애초에 이거는 말도 안되는 법이니깐요. 해명자체가 불가능해요. 찬성논자들의 유일한 논리가 국힘이 더 나쁘잖아. 이거에요. 금투세 반대론자들은 그 정책 자체가 잘못됬다는거구요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
석렬스럽네 다른의견 2 추천 8

  • "금투세 시행하면 사모펀드 감세" 사실일까
  • 널리 알려진대로 금융투자소득세는 상위 1% 투자자에게 부과됩니다. 그런데 이를 폐지하는 것이 아니라 시행하는 것이 '부자 감세'라는 주장이 제기되고 있습니다. 바로 소수 초부자 투자자로만 구성된 사모펀드의 경우에는 지방세를 제외하고 최대 45% 세율을 적용받던 것이 25%로 낮아져 오히려 세금을 깎아준다는 것입니...
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Vi...

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
계영봬 다른의견 0 추천 0

@기러기토마토스위스 예 옳소~~~~~~~~

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
궝기 다른의견 0 추천 0

@석렬스럽네 사모펀드 감세에 대한 반박 올라오면 비추받음 그전에도 몇번 올라온거 똑같은 반응이였어요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
벌레들의합창 다른의견 0 추천 0

@석렬스럽네 

여기에는 왜 반박이 없을까

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
벌어서막질러 다른의견 0 추천 3

@석렬스럽네 전체사모펀드규모 640조중 620조를 차지하는 비주식형(채권부동산특수자산)사모펀드의 경우 현재 환매차익에 대해 49.5%세율로 종합과세되고 있으나 금투세도입시 22~27.5%로 세율이 드라마틱하게 떨어짐 (실질과세원칙에 반함 현금3억이상 49인이하 특권계층 가입가능 ex) 화천대유, 천하동인, 초부자 절세!! 약4조 세수펑크). 비주식형사모펀드의 경우 연기금등 기관의 비율은 97%가 아니라 73%이고, 가족법인의 형태를 띤 일반법인의 비중이 24%임! 개인은 3%임!그리고일반법인배후에 숨어있는 초부자가입자 감세는 움직일수없는진실

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
벌어서막질러 다른의견 0 추천 0

@석렬스럽네 사모펀드중에서 주식형 사모펀드 3% 부동산형 사모펀드 97%인거는 쏙 빼놓고 얘기하는거 이미 금투세 논란일때 찬성론자들이 처맞고 깨갱한 내용입니다

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
건강행복하게살자 다른의견 0 추천 0

@벌어서막질러 자꾸 전체 비주식형 사모펀드로 선동하는데 법인은 해당 없음. 그 중 3퍼센트인가 하는 개인에게만 금투세 적용되는 건데 무슨 620조 전체가 적용된단 건지. 법인은 법인의 전체 소득에 대해서 법인세 내고 나서 개인에게 급여나 배당으로 이전될 때 다시 개인에게 급여나 배당소득세 부과됨.

그리고 나도 글 썼었고 위에 링크 기사에도 있지만 부동산펀드는 자본시장법상 환매금지임.

다만 굳이 절세 방법을 찾자면 채권양도로 장난칠 수는 있는데 이건 거듭 말하지만 3퍼센트의 개인에게만, 특히 수익이 났을 때에나 해당되는 이야기임. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
벌어서막질러 다른의견 0 추천 0

@건강행복하게살자 부동산 사모펀드는 환매가 불가하나, 청산 시 이익을 분배하죠. 금투세를 도입하면 청산 시 세율이 현재 최대 49.5%에서 27.5%로 낮아지는데요. 왜 이게 감세가 아니죠? 어디가 감세가 아닌지 설명 좀

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.