기본적으로 무주택자들은 집값 상승의 원인을 다주택자한테 찾고있고 

정치인도 아주잘 이용해먹고 있죠

예를들어서 2+2+2법이라던가 표준임대료라든가...

주변 무주택 친구랑 이야기해봐도 다주택 없으면 너 전세집은 누가 빌려줄까 

하니까 그때서야 멍하더라구요 

그래도 다주택자는 개깩기 인거 변하진 않음

@헌제 임대아파트로 강남에 35평 지어줘야 만족하겠죠.

현정부도 거대야당도 다주택자  때려부시는 정의로운  영웅 행세를 하고싶어하며 

절대 변하지 않을겁니다

물개박수 치는 세입자들은  

다주택자 때려잡기의 결말이 뭔지 잘 모르죠

박수값은 아아주 비쌀거고

높아진 전월세에  분노하게 될뿐인데 

그걸 알더라도 인정하지않죠

욕먹어도 좋아요.

그래야 오래 살죠.

돈도 벌고 ㅋㅋㅋ

- 무주택자가 있는 이유는 다주택자 때문이다.

- 빈자가 있는 이유는 부자 때문이다.

- 지방이 뒤떨어진 이유는 수도권 때문이다.

- 후진국이 못사는 이유는 선진국 때문이다.

- 식량이 모자란 이유는 육식/미식 때문이다.

등등등.

그래서 법을 신중하게 만들어야하는데 민주주의-평등선거 콤보가 이를 단순한 다수결 싸움으로 바꿔버리죠.

근데 이게 나쁜가? 하면 꼭 그렇지만도 않습니다. 제한없는 자유거래라면 자산은 적정가치를 찾아갑니다. 합리적이지만 재미없는 시장이지요. 하지만 이렇게 잘못된 규제등의 바이어스가 가해지면 가치에 왜곡이 발생하게 됩니다. 이럼 예측가능한 실질가치와 평가가치의 갭이 발생하게 됩니다. 즉 맛난게 생기게 됩니다.

예를들어 다주택 악마화는 똘똘한 한 채를 만들어냈고 이 경향은 인구감소와 양극화가 더해진 이합집산으로 더 심해질 예정입니다. 17년 8.2대책 보고 '다주택자 꼴좋다' 깔깔거리던 사람들이 있는 반면, '강남 가라는건가?' 하면서 지방 세 채를 강남 한 채로 바꿔놓은 분들도 있습니다. 결국 웃은건 후자죠.

그러다보니 악마화가 사라져 규제가 없어지든, 유지되서 가치왜곡이 심화되든 어느쪽이든 좋다고 봅니다. 농부가 배부르려면 비료도 필요하거든요.

이미

마녀사냥은

시작되었고

역사는

바꾸기가 쉽지않음

걍 다주택자 분들은 수익률 맞춰서 월세나 더 올리는게 현명할겁니다. 급지가 떨어지는곳에 있거나

대출이자를 감당못하시는 분들은 뭐 나가떨어지겠죠... 집값은 제갈길 갈거구요

하지만 이거 하나로 설명가능합니다.

"나만 아니면 돼 ㅋ" 지금 분위기가 그리 바뀌어버렸어요 공동체 의식이라는건 땅에 떨어진지 오래....

대 혐오의 시대입니다.